дело № 12 – 151 / 2011

г.Муром 14 ноября 2011 г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.

с участием заявителя Назайкина Е.В.,

рассмотрев жалобу Назайкина Е.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 октября 2011 года Назайкин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с вынесенным в отношении его судебным постановлением по делу, Назайкин Е.В. обратился с жалобой в Муромский городской суд Владимирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы Назайкин Е.В. ссылается на то, что его действия должны быть квалифицированы как зафиксированные видеофиксацией, работающей в автоматическом режиме и следовательно в отношении его должно быть применено наказание не в виде лишения прав, а в виде штрафа.

В суде Назайкин Е.В. поддержал требования указанные в жалобе.

Выслушав Назайкина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, не связанный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, и предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела, 2 августа 2011 года в 20 часов 45 минут Назайкин Е.В., управляя автомобилем, в районе дома № 14 по улице Дзержинского в селе Ковардицы Муромского района Владимирской области, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); дислокациями дорожных знаков и разметки по улице Дзержинского в селе Ковардицы Муромского района Владимирской области (л.д.14,15), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Назайкина Е.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что его (Назайкина) действия должны быть квалифицированы, как зафиксированные видеофиксацией работающей в автоматическом режиме, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку фиксация административного правонарушения была выявлена не специальными техническим средствами, работающими в автоматическом режиме, а сотрудниками ГИБДД непосредственно.

Постановление о привлечении Назайкина Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного часть. 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений для данной категории дел.

Административное наказание назначено Назайкину Е.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Назайкина Е.В. мировым судьей допущено не было, поэтому постановление мирового судьи следует признать законным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

пункт 1 – об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области по делу об административном правонарушении от 17 октября 2011 года, вынесенное в отношении Назайкина Е.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Назайкина Е.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья И.В. Колычихин