дело № 12 – 153 / 2011

Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.

с участием заявителя Маслина А.В.,

защитника Петрова А.Ю. по доверенности 33 АА 0331807 от 28 октября 2011 года,

рассмотрев жалобу Маслина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области Новиковой Л.А. от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области Новиковой Л.А. от 21 октября 2011 года Маслин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Маслин А.В. обратился с жалобой в Муромский городской суд, в которой просит судебное постановление, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него (Маслина) отменить, считая его незаконным, поскольку его действия были совершены в состоянии крайней необходимости.

В суде Маслин А.В. и защитник Петров А.Ю. поддержали требования, указанные в жалобе.

Заслушав Маслина А.В., защитника Петрова А.Ю., допросив свидетелей И.В. и О.С, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2011 года инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Муромский» А.Н. в отношении Маслина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 октября 2011 года в 17 часов 30 минут на 1 км. автодороги Муром - Лазарево в Муромском районе Владимирской области Маслин А.В., управляя автомобилем марки "марка", государственный регистрационный знак "номер", совершил наезд на двух пещеходов и нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС (л.д.7); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6); протоколом об административном задержании (л.д.3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на то, что он (Маслин) совершил действие в состоянии крайней необходимости, отвезя пострадавших в больницу, несостоятельна.

В соответствии со статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию от 20 октября 2011 года пешеходам О.С были причинены ушибы, И.В. перелом голени.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в дневное время, на оживленной трассе.

Непосредственной угрозы жизни пешеходам не было, опасность для них могла быть устранена иными средствами.

Свидетели И.В. и О.С суду пояснили, что сами попросили водителя Маслина А.В., который совершил на них наезд, отвезти их в больницу, что он и сделал. На момент наезда на улице светило солнышко и по трассе проезжали другие машины.

Действия Маслина А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Маслина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Назначенное Маслину А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области Новиковой Л.А. от 21 октября 2011 года, вынесенное в отношении Маслина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Маслина А.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья И.В. Колычихин