дело № 12 – 170 / 2011 г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.

с участием заявителя Еремеева А.А.,

рассмотрев жалобу Еремеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Раевского А.В. от 20 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Раевского А.В. от 20 сентября 2011 года Еремеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Еремеев А.А. обратился с жалобой в Муромский городской суд.

В указанной жалобе Еремеев А.А. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района от 20 сентября 2011 года, вынесенного в отношении его (Еремеева) по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что штраф от уплатил 11 июля 2011 года, то есть в срок, что подтверждается квитанцией от 11 июля 2011 года Сбербанка России.

В суде Еремеев А.А. поддержал требования, указанные в своей жалобе.

От Владимирского транспортного прокурора в Муромский городской суд поступило письменное заявление о рассмотрении жалобы Еремеева А.А. в их отсутствие.

Выслушав Еремеева А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Еремеева А.А., нахожу основания для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением начальника МОБ ЛОМ на ст.Муром Р.А. от 3 мая 2011 года Еремеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В указанном постановлении от 3 мая 2011 года указано, что дата вступления постановления в силу 9 июля 2011 года, срок предъявления постановления к исполнению 9 августа 2011 года, то есть, установлен срок добровольной уплаты штрафа до 9 августа 2011 года.

Еремеев А.А. в установленный законом срок – в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, уплатил административный штраф, что подтверждается квитанцией ГРКЦ ГУ Банка России от 11 июля 2011 года об уплате Еремеевым А.А. штрафа в размере 100 рублей, получатель платежа УФК России по Владимирской области (Владимирский ЛОВДТ) (л.д.27).

Таким образом, в действиях Еремеева А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: от отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 пункта 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Раевского А.В. от 20 сентября 2011 года, вынесенное в отношении Еремеева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Еремеева А.А. состава административного правонарушения, жалобу Еремеева А.А., - удовлетворить.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья И.В. Колычихин