Дело Номер
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... Дата
Судья Муромского городского суда Швецова М.Е.,
с участием государственного инспектора округа Муром и Муромского р-на по пожарному надзору ФИО0,
индивидуального предпринимателя ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя(далее ИП) ФИО1
У С Т А Н О В И Л А:
На Дата в ... в арендуемом ИП ФИО1 помещении деревообрабатывающего цеха в бытовой комнате установлен и функционировал самодельный электронагревательный прибор – электроплитка с основой из 2-х кирпичей с оголённой спиралью, чем нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно нарушен п. 60 утвержденных Приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г. Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ01-03, что непосредственно влияет на возможность возникновения пожара в цехе и создаёт угрозу жизни и здоровью людей.
ИП ФИО1 признал наличие на Дата указанного нарушения требований пожарной безопасности в его деревообрабатывающем цехе. Пояснил, что летом 2010г. из 2-х кирпичей, металлической спирали, электрического провода с электровилкой самолично соорудил электроплитку с открытой спиралью, с помощью которой работники цеха разогревали себе пищу. В настоящее время на использование плитки работниками ОГПН наложен запрет. Плитку намерен уничтожить, более не эксплуатировать.
Кроме пояснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, вина ИП ФИО1подтверждается протоколом об административном правонарушениил.д.1), протоколом осмотра от 22.06.2010г. которым зафиксировано, что в бытовой комнате деревообрабатывающего цеха ФИО1 установлена для разогрева пищи электрическая плитка с открытой спиралью, выполненная из 2-х огнеупорных кирпичей, в их верхней части выдолблены углубления, в которых размещена металлическая спираль, к ней на скрутках подсоединён электрический провод, вилка электропровода вставлена в электрическую розетку, спираль плитки красного цвета от высокой температуры. На полу, столе, шкафах бытовой комнаты имеется налёт сухой древесной пыли, являющейся пожароопасной средой л.д.4-5); протоколом от 22.06.2010г. о временном запрете эксплуатации указанной электроплиткил.д.7), свидетельством о постановки ФИО1 на учёт в налоговом органе л.д.2)свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об ИП ФИО1л.д.3).
Таким образом, в деянии индивидуального предпринимателя налицо нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Это нарушение требований пожарной безопасности непосредственно влияет на возможность возникновения пожара в цехе, то есть само по себе создаёт угрозу жизни и здоровью работников цеха и его клиентов. Дальнейшее функционирование самодельной электроплитки из-за указанных нарушений противопожарных правил опасно для клиентов и работников о цеха. Поэтому в качестве наказания необходимо, целесообразно и справедливо избрать административное приостановление деятельности. Менее строгий вид наказания не может обеспечить безопасность людей. Срок административного приостановления деятельности с учётом характера нарушения считаю необходимым установить в 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.4., ст. 3.12., ч.1 ст. 20.4.,ч.2 ст. 29.10. Кодекса, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
1. Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, то есть в виде прекращении сроком на 90 суток эксплуатации самодельной электрической плитки, установленной в бытовой комнате деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: ...
2. В силу ч.1 ст. 32.12. КоАП РФ данное постановление об административном приостановлении деятельности обратить к немедленному исполнению судебными приставами-исполнителями путём наложения пломб, опечатывания электрической плитки, отключения электроплитки от электропитания, изъятия её из цеха, а также путём принятия других предусмотренных законом мер по исполнению судебного решения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного судебного решения.
Судья: Швецова М.Е.