дело № 5 – 55 / 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 20 июля 2010 г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.,
с участием государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору С.А. по доверенности от 12 января 2010 года,
представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» Куликовой Н.Н. по доверенности от 20 июля 2010 года,
рассмотрел дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер»,
у с т а н о в и л:
16 июля 2010 года государственным инспектором округа Муром и Муромского района по пожарному надзору С.А. на основании распоряжения главного государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору № 331 от 13 июля 2010 года проведена внеплановая проверка противопожарного состояния квартиры 15 дома 44 по ул.Карла Маркса г.Мурома на соответствие агрегата для отопления помещений (печи) в спальной комнате и на чердаке требованиям пожарной безопасности, осуществление деятельности по обслуживанию данного жилого дома возложено на Общество с ограниченной ответственностью «Жилмастер», расположенного по адресу: г.Муром, ул.Мечникова, д.34, кв.42.
В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
- отсутствует предтопочный лист на деревянном полу перед топочным отверстием, чем нарушен п. 66 ППБ 01-03; п. 6.6.23 СНиП 41-01-2003; п. 3.8.24 ППТПР;
- отсутствует процесс тяги в дымоходе, чем нарушен п. 65 ППБ 01-03; п. 3.7.2. ППТПР;
- эксплуатируемый дымоход частично обрушен изнутри, чем нарушен п. 3 ППБ 01-03; п.6.1.3 ППТПР;
- дымоход не побелен в чердачном пространстве, чем нарушен п. 74 ППБ 01-03;
- отсутствует противопожарная разделка между дымовой трубой и перекрытием второго этажа, чем нарушен п. 66 ППБ 01-03; п.6.9.10 СНиП 41-01-2003 п.6.6.16;
- сгораемые деревянные конструкции кровли и стенки дымовой трубы находятся в непосредственной близости, чем нарушен п. 3 ППБ 01-03; п.6.6.22 МниП 41-01-2003;
- канал дымохода не очищается от продуктов горения (золы, сажи), чем нарушен п. 67 ППБ 01-03.
16 июля 2010 года по результатам проверки государственный инспектор округа Муром и Муромского района по пожарному надзору С.А. в целях пресечения административного правонарушения наложил временный запрет, то есть прекратил эксплуатацию агрегата для отопления помещений (печи) в спальной комнате квартиры 15 дома 44 по ул.Карла Маркса г.Мурома и на чердаке и составил в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» протокол об административном правонарушении № 369 по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о нарушении требований пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» Куликова Н.Н. факт нарушения требований пожарной безопасности не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласна, не могут устранить вышеуказанные нарушения пожарной безопасности из-за отсутствия денежных средств.
Государственный инспектор округа Муром и Муромского района по пожарному надзору С.А. объяснил, что в ходе проверки требований пожарной безопасности в спальной комнате квартиры 15 дома 44 по ул.Карла Маркса г.Мурома и на чердаке были выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Государственный инспектор просит приостановить эксплуатацию агрегата для отопления помещений (печи) на максимально возможный срок, поясняя, что с целью пресечения административного правонарушения был вынужден применить временный запрет эксплуатации агрегата для отопления помещений (печи).
Суд считает, что в судебном заседании установлена вина Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 369 от 16 июля 2010 года, в котором государственным инспектором по пожарному надзору конкретизированы нарушения требований пожарной безопасности с указанием нормативных актов, устанавливающих стандарты, нормы и правила;
- протоколом о временном запрете деятельности от 16 июля 2010 года, согласно которому в качестве меры пресечения административного правонарушения государственный инспектор наложил временный запрет на эксплуатацию агрегата для отопления помещений (печи);
- распоряжением о поведении внеплановой выездной проверки юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» от 13 июля 2010 года;
- договором № 20 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовой территории от 14 октября 2009 года;
- протоколом осмотра помещений от 16 июля 2010 года;
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» от 13 октября 2009 года;
- выпиской из Единого государственного реестра юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» от 13 октября 2009 года;
- протоколом № 7 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» от 8 июля 2010 года согласно которому исполнение обязанностей директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» с 12 июля по 11 августа 2010 года возложены на И.В.;
Оценив имеющие доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину Общества с ограниченной ответственностью «Жилмастер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, а также осуществлении отдельных видов деятельности (работ), которое применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей.
Принимая во внимание обстоятельства дела, Общество с ограниченной ответственностью «Жилмастер» с имеющимися нарушениями требований пожарной безопасности в случае пожара создаст угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, суд считает необходимым подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «Жилмастер» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации агрегата для отопления помещений (печи).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилмастер», расположенное по адресу: г.Муром ул.Мечникова, д.34, кв.42, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации агрегата для отопления помещений (печи), расположенной в спальной комнате квартиры 15 по адресу: г.Муром, ул.Карла Маркса, д.44, и на чердаке на срок 60 (шестьдесят) суток с зачетом временного приостановления.
На срок приостановления деятельности произвести наложение пломб, опечатывание агрегата для отопления помещений (печи), расположенной в спальной комнате квартиры 15 по адресу: г.Муром, ул.Карла Маркса, д.44 и на чердаке.
Общество с ограниченной ответственность «Жилмастер» вправе в соответствие с частью 3 статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление об административном приостановлении деятельности с момента его вынесения подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов-исполнителей по округу Муром и Муромскому району.
Копию постановления направить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилмастер», государственному инспектору округа Муром и Муромского района по пожарному надзору С.А. для сведения и в службу судебных приставов по округу Муром и Муромскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья И.В. Колычихин