Дело № 5-59\2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Муром 23 июля 2010 г.
Судья Муромского городского суда Швецова М.Е., с участием государственного инспектора округа Муром по пожарному надзору Е.В.., представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, директора ООО «Ресторан Муром» Рожнова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица ООО «Ресторан Муром»,
У С Т А Н О В И Л А:
На 19 июля 2010г. в расположенном в подвальном этаже дома №32 ул. Московской в г. Муроме и принадлежащем ООО «Ресторан Муром» помещении суши-бара пиццерии, предназначенном для проведения мероприятий с массовым скоплением людей (50 человек и более), имелись следующие нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: утвержденными Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г. Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03; Нормами пожарной безопасности от 2003г. (НПБ); Строительными нормами и правилами «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*), принятыми Постановлением Минстроя России от 13.02.1997г. № 18-7; Строительными нормами и правилами «Отопление, вентиляция и кондиционирования» (СНиП 41-01-2003), принятыми постановлением Госстроя России от 26.06.2003 г. № 115:
1)помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации,чем нарушены п.3(ППБ 01-03),п.14 (НПБ 110-03), таблица № 3 п.38;
2) помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре 3-го типа, чем нарушен п. 5 (НПБ 104-03), таблица 2 п.3;
3)помещение, где нет естественного освещения, не оборудовано системой вытяжной противодымной вентиляции, чем нарушен п.8.2 СНиП 41-01-2003;
4) электросветильники в помещении эксплуатируются без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией светильника, чем нарушены требования п.60 ППБ 01-03;
5) в помещении суши-бара допущено соединение электрических проводов, выполненных при помощи скруток, чем нарушены п.п.3, 57, 60 (ППБ 01-03), п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок (ПЭУ). Таблица 2, п.3 НПБ 104-03;
6) распределительные электрические коробки в помещении эксплуатируются без крышек, предусмотренных конструкцией коробок, чем нарушены п.п. 3, 57,60 (ППБ 01-03)
Директор ООО «Ресторан Муром» Рожнов Д.Н. признал наличие в помещении суши-бара пиццерии вмененных ООО нарушений требований пожарной безопасности.
Вина ООО в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждена: протоколом об административном правонарушении о выявлении 19.07.2010г. в помещениях пиццерии указанных нарушений правил противопожарной безопасности л.д.4-5); протоколом осмотра помещений л.д.7-9), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности в суши-баре пиццерии от 19.07.2010г. л.д.17-18).
Таким образом, в деянии ООО «Ресторан Муром» налицо нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Три последние нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу возникновения пожара в суши-баре, остальные нарушения влияют на безопасность посетителей и работников пиццерии в случае возникновения пожара. В связи с чем дальнейшее функционирование помещения суши-бара по назначению при наличии в нём указанных нарушений противопожарных правил опасно для людей. Поэтому в качестве наказания необходимо, целесообразно и справедливо избрать административное приостановление деятельности. Менее строгий вид наказания не может обеспечить безопасность людей. Срок административного приостановления деятельности с учётом существенного характера нарушений противопожарных правил считаю необходимым установить максимальный - 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12., ч.1 ст. 20.4.,ч.2 ст. 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
1.Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан Муром» , расположенное в г.Муроме, ул. Московская, д. № 32, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ, за которое назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности расположенного в подвальном помещении дома №32 ул. Московской г. Мурома помещения суши-бара пиццерии сроком на 90 (девяносто) суток.
2. В силу ч.1 ст. 32.12. КоАП РФ данное постановление об административном приостановлении деятельности обратить к немедленному исполнению судебными приставами-исполнителями путём наложения пломб, опечатывания помещения суши-бара пиццерии, запрета ООО «Ресторан Муром» использовать по назначению помещение суши-бара пиццерии, а также путём принятия других предусмотренных законом мер по исполнению судебного решения.
3. Разрешить ООО «Ресторан Муром» во время приостановления деятельности производить в помещении суши-бара работы по устранению выявленных по данному делу нарушений правил пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного судебного решения.
Судья: Швецова М.Е.