Дело № 5-61/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Муром 2 августа 2010 г.
Судья Муромского городского суда Русанов И.П.,
с участием государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору ГЕВ,
представителя юридического лица ООО «Фортуна» Сарыкалина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2010 года в период времени 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в двух подъездах жилого дома, расположенного по адресу: г. Муром, ул. Плеханова, 7, находящегося на обслуживании ООО «Фортуна», проведено обследование состояния электрооборудования, в ходе которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- в элктрорубильнике, расположенном в первом подъезде на втором этаже указанного дома, допущено более двух присоединений (PEN) проводников (ППБ РФ 01-03 п. 57, Правила устройства электроустановок ПУЭ п. 1.7.55, п. 7.1.36);
- на нижних контактных зажимах в электрорубильнике смонтирована перемычка от фазы «В», выполненная скруткой (ППБ РФ 01-03 п. 57, Правила устройства электроустановок ПУЭ п. 2.1.21);
- в двух подъездах дома отсутствуют коммутационные аппараты защиты в распределительных щитах (ППБ РФ 01-03 п. 57, Правила устройства электроустановок ПУЭ п. 3.1.8, п. 7.1.64);
- в двух подъездах жилого дома допущено соединение электропроводов скрутками (ППБ РФ 01-03 п. 57, Правила устройства электроустановок ПУЭ п. 2.1.21);
- в подъездах дома допущена эксплуатация электропроводов без изоляции (ППБ РФ 01-03 п. 60);
- в подъездах дома допущена эксплуатация электропроводов и электровыключателей, проложенных и установленных на горючем основании (ППБ РФ 01-03 п. 57,Правила устройства электроустановок ПУЭ п. 2.1.37);
- электросветильники в подъездах дома эксплуатируются без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией светильника (ППБ РФ 01-03 п. 60);
- не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей электрооборудования дома (ППБ РФ 01-03 п. 57, Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей ПТЭЭП таблица 37);
- допущена эксплуатация электропровода, изготовленного по ТУ 16.К13-020-93, электросопротивление которого не соответствует ГОСТ 22483-77 (ППБ РФ 01-03 п. 57)
Государственный инспектор округа Муром и Муромского района по пожарному надзору ГЕВ пояснила, что все вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности имели место в жилом доме, расположенном по адресу: г. Муром, ул. Плеханова, 7, находящемся на обслуживании ООО «Фортуна" в ходе проверки и составления протокола об административном правонарушении, в настоящее время все указанные в протоколе нарушения не устранены, просит приостановить эксплуатацию электрооборудования в двух подъездах указанного жилого дома для устранения указанных нарушений.
Представитель ООО «Фортуна» Сарыкалин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с наличием указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил пожарной безопасности, пояснил, что все указанные нарушения будут устранены в ближайшее время.
Выслушав объяснения представителей ОГПН и ООО «Фортуна», исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что вина ООО «Фортуна» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
Факт административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: распоряжением о проведении проверки ООО «Фортуна» № 342 от 26 июля 2010 года, актом проверки № 342 от 29 июля 2010 года, протоколом о временном запрете деятельности, а именно о запрете эксплуатации электрооборудования в подъездах жилого дома, расположенного по адресу: г. Муром, ул. Плеханова, 7, № 389 от 29 июля 2010 года.
При назначении административного наказания суд учитывает признание вины, обстоятельства дела и полагает необходимым подвергнуть ООО «Фортуна» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности эксплуатации электрооборудования в двух подъездах жилого дома, расположенного по адресу: г. Муром, ул. Плеханова, 7.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации электрооборудования в двух подъездах жилого дома, расположенного по адресу: г. Муром, ул. Плеханова, 7, сроком на 15 суток, путем обесточивания и опломбирования электрорубильника, расположенного на 2 этаже подъезда № 1.
ООО «Фортуна» вправе в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного приостановления эксплуатации электрооборудования, расположенного в доме № 7 по ул. Плеханова г. Мурома в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление об административном приостановлении эксплуатации электрообоудования в двух подъездах жилого дома № 7 по ул.Плеханова г.Мурома с момента его вынесения подлежит немедленному исполнению отелом судебных приставов г. Мурома и Муромского района.
Разрешить ООО «Фортуна» в период административного приостановления эксплуатации элеткрооборудования дома № 7 по ул. Плеханова, г. Мурома производить работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности под контролем судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района.
Копию постановления для сведения направить ООО «Фортуна», лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и для немедленного исполнения в ОСП г. Мурома и Муромского района.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.П. Русанов