Дело № 5-76/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Муром 4 октября 2010 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,
с участием государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору К.,
представителя ООО «Муромский кирпичный завод» П., действующего на основании доверенности,
рассмотрела дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Муромский кирпичный завод»,
УСТАНОВИЛА:
29 сентября 2010 года государственным инспектором округа Муром и Муромского района по пожарному надзору К. на основании распоряжения главного государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору № 400 от 14 сентября 2010 года проведена внеплановая проверка соблюдения требовании пожарной безопасности в ООО «Муромский кирпичный завод».
В ходе проверки ООО «Муромский кирпичный завод», расположенного по адресу: город Муром, Меленковское шоссе, 1, выявлено нарушение требований пожарной безопасности в помещении охраны предприятия: эксплуатация электронагревательного прибора (плитки), не имеющего устройств тепловой защиты и используемого для разогрева пищи сотрудниками, осуществляющими охрану предприятия, чем нарушен п. 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года.
29 сентября 2010 года по результатам проверки государственный инспектор округа Муром и Муромского района по пожарному надзору К. в целях пресечения административного правонарушения наложил временный запрет на эксплуатацию электрической плитки, возбудил в отношении ООО «Муромский кирпичный завод» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении требований пожарной безопасности.
В судебном заседании представитель ООО «Муромский кирпичный завод» П. факт нарушения требований пожарной безопасности, выявленного государственным инспектором по пожарному надзору, не оспаривает, поясняет, что бытовую электрическую плитку в помещение охраны принес один из сторожей без разрешения администрации, плитка на балансе ООО «Муромский кирпичный завод» не состоит. В настоящее время плитка изъята администрацией предприятия, полагает, что угроза жизни и здоровья людей отсутствует.
Государственный инспектор округа Муром и Муромского района К. пояснил, что нарушение требований пожарной безопасности в помещении охраны ООО «Муромский кирпичный завод» имело место, своевременно устранено администрацией предприятия. Принимая во внимание, что электрическая плитка не является собственностью ООО «Муромский кирпичный завод» и использовалась без разрешения администрации, полагает возможным при назначении административного наказания ограничиться предупреждением.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Муромский кирпичный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
Вина ООО «Муромский кирпичный завод» в нарушении требований пожарной безопасности в помещении охраны ООО «Муромский кирпичный завод», расположенном по адресу: город Муром, Меленковское шоссе, 1, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 463 от 29 сентября 2010 года, в котором указано на нарушение ООО «Муромскй кирпичный завод» п. 60 ППБ 01-03 (л.д. 2-3);
- протоколом осмотра от 29 сентября 2010 года, согласно которому в ходе проверки помещения охраны ООО «Муромский кирпичный завод» по адресу: город Муром, Меленковское шоссе, 1, государственным инспектором по пожарному надзору произведен осмотр электрической плитки, зафиксировано нарушение требований пожарной безопасности в виде фототаблицы (л.д. 11-13);
- протоколом о временном запрете деятельности № 463 от 29 сентября 2010 года, согласно которому государственный инспектор наложил временный запрет на эксплуатацию электрической плитки без устройства тепловой защиты (л.д. 10).
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Муромский кирпичный завод», не установлено.
При назначении административного наказания ООО «Муромский кирпичный завод» следует принять во внимание, что нарушение требований пожарной безопасности было устранено предприятием в день их обнаружения государственным пожарным инспектором, поэтому полагаю назначить ООО «Муромский кирпичный завод» административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ООО «Муромский кирпичный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Временный запрет эксплуатации электрической плитки, находящейся в помещении охраны ООО Муромский кирпичный завод» по адресу: город Муром, Меленковское шоссе, 1, отменить.
Копию настоящего постановления направить ООО «Муромский кирпичный завод» П., государственному инспектору округа Муром и Муромского района по пожарному надзору К.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Жуковская О.В.