Дело № 5-82/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Муром 2 ноября 2010 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Копылова В.В.,
потерпевшей Г.,
рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
КОПЫЛОВА В.В., персональные данные
УСТАНОВИЛА:
27 июля 2010 года в 21 часу Копылов В.В., управляя автомашиной марки, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток улиц Ленина - Комсомольская города Мурома под красный запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки, государственный регистрационный знак, под управлением Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки, государственный регистрационный знак, Г. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом 7 ребра справа по среднеподмышечной линии, отрыв фрагмента тела четвертого поясничного позвонка, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району, по итогам которого в отношении Копылова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании правонарушитель Копылов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
Копылов В.В. не отрицает, что в нарушение п. 6.2 ПДД РФ пересекал перекресток улиц Ленина - Комсомольская города Мурома под запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем под управлением Г., пояснил, что раскаивается в совершении административного правонарушения, готов возместить потерпевшей причиненный вред здоровью в денежном выражении.
Потерпевшая Г. просит не лишать Копылова В.В. права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 6.2 Правил дорожного движения устанавливает, что красный сигнал светофора запрещает движение.
Факт совершения Копыловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 33 АВ № 763279 от 1 октября 2010 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения Копыловым В.В. административного правонарушения (л.д. 2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 июля 2010 года и схемой к нему (л.д. 16-20);
- заключением эксперта № 950 от 24 сентября 2010 года, согласно которому у потерпевшей Г. имели место: закрытый перелом 7 ребра справа по среднеподмышечной линии, отрыв фрагмента тела четвертого поясничного позвонка, то есть телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья. Данные телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля (л.д. 28).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Потерпевшая Г. просит не лишать правонарушителя Копылова В.В. права управления транспортными средствами.
Принимая во внимание данные о личности правонарушителя Копылова В.В., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и мнение потерпевшей, полагаю не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать КОПЫЛОВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю Копылову В.В., потерпевшей Г., начальнику ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а Копылову В.В. – в тот же срок со дня получения копии постановления о привлечении к административной ответственности.
Судья Жуковская О.В.