Дело № 5-96/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Муром 2 августа 2011 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В., с участием правонарушителя Фабричной Е.С., представителя правонарушителя Петрова А.Ю., потерпевшего С., представителя потерпевшего Панина А.В. рассмотрела дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФАБРИЧНОЙ Е.С., персональные данные, УСТАНОВИЛА: 11 апреля 2011 года в 18 часу Фабричная Е.С., управляя автомашиной марки, государственный регистрационный знак, выезжая на дорогу с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу автомобилю марки, государственный знак, под управлением С., в результате чего в районе дома № 15 по Владимирскому шоссе города Мурома совершила дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки, государственный знак, С. были причинены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, ушиб мягких тканей и множественные, поверхностные раны в лобной области головы, ушибленная рана на левой надбровной дуге, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью потерпевшего. По делу проводилось административное расследование, по итогам которого в отношении Фабричной Е.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Фабричная Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала. Правонарушитель не отрицает, что по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «Volkswagen», государственный номер А 312 МЕ/33, С. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. Правонарушитель Фабричная Е.С. принесла извинения потерпевшему С., пояснила, что раскаивается в совершении административного правонарушения, готова компенсировать потерпевшему моральный вред в размере 25000 руб. Представитель правонарушителя Петров А.Ю. просит не лишать Фабричную Е.С. права управления транспортными средствами, обращает внимание суда, что она постоянно проживает в деревне ...., лишение права управления транспортными средствами не позволит Фабричной Е.С. должным образом исполнять свои трудовые обязанности, которые требуют использования личного транспорта. Потерпевший С. считает предложенную правонарушителем Фабричной Е.С. сумму компенсации морального вреда несоразмерной причиненному вреду, настаивает на лишении ее права управления транспортными средствами, намерен обратиться в суд с иском о возмещении материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Представитель потерпевшего Панин А.В. занимает аналогичную позицию. Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Факт совершения Фабричной Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 33 АВ № 950902 от 5 июля 2011 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения Фабричной Е.С. административного правонарушения, имеется объяснение, что правонарушитель согласна с протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 009356 от 11 апреля 2011 года и схемой к нему, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома № 15 по Владимирскому шоссе города Мурома (л.д. 16-20); - заключением эксперта № 459 от 24 июня 2011 года, согласно которому у потерпевшего С. имели место телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, ушиб мягких тканей и множественные, поверхностные раны в лобной области головы, ушибленная рана на левой надбровной дуге. Данные телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, и повлекли за собой средней вред здоровью потерпевшего, так как вызвали длительное расстройство на срок свыше 3-х недель (л.д. 28-29). В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Фабричной Е.С., не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя Фабричной Е.С., являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Принимая во внимание положительную характеристику личности правонарушителя Фабричной Е.С., ее готовность компенсировать потерпевшему моральный вред и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю не лишать ее права управления транспортными средствами, несмотря на требования потерпевшего С., и назначить ей наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛА: Признать ФАБРИЧНУЮ Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, город Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140. Копию настоящего постановления направить правонарушителю Фабричной Е.С., потерпевшему С., начальнику ГИБДД ММ ОМВД России (Муромский). Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Жуковская О.В.