Дело № 5-137/2011 год Постановление г. Муром, ул. Московская, 15 14 ноября 2011 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П., с участием государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области Ретивова А.И., (Федеральная служба по труду и занятости Государственная инспекция труда во Владимирской области, г. Владимир, ул. Мусоргского, 3), представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «СаунаКомплект» - Алейникова М.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СаунаКомплект», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 23, Установил: В ходе проведения плановой проверки по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 27 октября 2011 года по 10 ноября 2011 года в ООО «СаунаКомплект» установлено, что: - станок фрезерный деревообрабатывающий с шипорезной кареткой модели ФСШ-1А(К), (заводской номер 8090, инвентарный номер отсутствует, изготовитель ОАО «Кировский станкостроительный завод») находится в эксплуатации в ООО «СаунаКомплект» без ограждения зоны обработки сверху и без ограждения инструмента, предусмотренных конструкцией станка, чем нарушен следующие требования: - п. 3.1 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ ПОТ РМ 001-97, согласно которому машины, оборудование, инструменты и приспособления должны соответствовать стандартам ССБТ и техническим условиям на их изготовление. Машины, оборудование, инструмент, приспособления, находящиеся в эксплуатации, должны соответствовать требованиям технических условий и руководства по эксплуатации завода изготовителя. Работать на неисправных машинах, оборудовании и неисправным инструментом запрещается; - п. 4.14 Руководства по эксплуатации ФСШ-1А(К).00.000 РЭ, согласно которому запрещается работать с неисправным ограждением или без него; - п. 2.1.5 ГОСТа 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», согласно которому движущиеся части производственного оборудования, являющиеся возможным источником травмоопасности, должны быть ограждены; - п. п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТа 12.2.026.0-93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции». Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда во Владимирской области Ретивов А.И. пояснил, что все указанные в протоколе нарушения были выявлены в ходе проверки в ООО «СаунаКомплект», проводимой в связи с несчастным случаем, происшедшем на деревообрабатывающем станке, в настоящее время применен временный запрет на эксплуатацию указанного оборудования, просит приостановить деятельность по эксплуатации фрезерного деревообрабатывающего станка с шипорезной кареткой модели ФСШ-1Ф(К) на срок 90 суток, в связи с имеющейся угрозой здоровью и жизни работников ООО. Представитель ООО «СаунаКомплект» Алейников М.С., являющийся генеральным директором общества, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласен, также согласен с приостановлением деятельности по эксплуатации деревообрабатывающего станка ФСШ-1Ф(К), пояснил, что рабочие сами снимают ограждения на станке для удобства работы, обещал устранить допущенные нарушения в течение 5-7 дней. Выслушав объяснения государственного инспектора труда, представителя ООО «СаунаКомплект», исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. Статья 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда. Вина ООО «Титан-М» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 8-94-54т-11/4 от 10 ноября 2011 года с указанием нарушений требований законодательства об охране труда, выявленных в ходе проведения проверки; - протоколом осмотра места несчастного случая, происшедшего с работником ООО «СаунаКомплект» Т.В.; - протоколом о временном запрете деятельности № 8-94-54т-11/5 от 10 ноября 2011 года, согласно которому эксплуатация станка фрезерного деревообрабатывающего с шипорезной кареткой модели ФСШ-1Ф(К) (заводской номер 8090, инвентарный номер отсутствует, изготовитель ОАО «Кировский станкостроительный завод») запрещена с 15 часов 00 минут 10 ноября 2011 года. Учитывая имеющие доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ООО «СаунаКомплект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Согласно ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей, при возникновении чрезвычайных ситуаций и назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Принимая во внимание обстоятельства дела, нарушения законодательства о труде и об охране труда, создающие угрозу жизни и здоровью рабочих Общества, не соблюдение указанных требований, суд считает необходимым подвергнуть ООО «СаунаКомплект» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «СаунаКомплект», расположенное по адресу: Владимирская область, г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 23, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации станка фрезерного деревообрабатывающего с шипорезной кареткой модели ФСШ-1Ф(К) (заводской номер 8090, инвентарный номер отсутствует, изготовитель ОАО «Кировский станкостроительный завод») на срок 10 суток. Зачесть в срок приостановления деятельности по эксплуатации станка фрезерного деревообрабатывающего с шипорезной кареткой модели ФСШ-1Ф(К) (заводской номер 8090, инвентарный номер отсутствует, изготовитель ОАО «Кировский станкостроительный завод») срок временного запрета деятельности, примененного с 15 часов 00 минут 10 ноября 2011 года. ООО «СаунаКомплект» вправе в соответствие с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания. Постановление об административном приостановлении деятельности с момента его вынесения подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов по округу Муром и Муромскому району. Копию постановления направить в ООО «СаунаКомплект», государственному инспектору труда Ретивову А.И. для сведения, в отдел судебных приставов по округу Муром и Муромскому району – для исполнения. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.П. Русанов