дело № 5 – 143 / 2011 г.Муром 29 ноября 2011 г. Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В. с участием Тимина И.А., потерпевших Н.В. и Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Тимина И.А., персональные данные у с т а н о в и л: 7 сентября 2011 года в 22 часов 15 минут на 104 км. 50 м. автодороги Муром –Арзамас Тимин И.А., управляя автомашиной, выполняя обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением Н.В., который двигался со встречного направления. После столкновения с автомашиной Н.В. совершил столкновение с автомашиной под управлением А.К., нарушив пункт 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Н.В. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Е.Н. причинен легкий вред здоровью. Тем самым Тимин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Е.Н. и средней тяжести вреда здоровью Н.В. Тимин И.А. с данным административным правонарушением согласился и просит суд не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку автомашина является единственным средством заработка. Потерпевшие Н.В. и Е.Н. просят суд не лишать Тимина И.А. прав управления транспортными средствами. Выслушав Тимина И.А., потерпевших Н.В. и Е.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что: - полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; - по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Однако водитель Тимин И.А. в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, выполняя обгон, не убедившись, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где и совершил столкновение с автомашиной под управлением Н.В., а затем с автомашиной под управлением А.К. Обстоятельства совершения Тиминым И.А. административного правонарушения, предусмотренного частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены: - протоколом 33 АВ 950918 об административном правонарушении от 13 ноября 2011 года в отношении Тимина И.А.; - протоколом 33 ОМ № 010077 осмотра места совершения административного правонарушения от 8 сентября 2011 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия; - заключением эксперта № 1028 от 27 октября 2011 года, согласно которого у Е.Н. имели место: ушибленная рана и кровоподтек правой лобной области головы, ушибы мягких тканей грудной клетки и правого бедра, то есть телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель; - заключением эксперта № 1040 от 9 ноября 2011 года, согласно которого у Н.В. имело место: ушиб мягких тканей левой кисти, то есть телесное повреждение, повлекшие за собой средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья. Совокупность вышеприведенных доказательств, свидетельствует о том, что вина Тимина И.А. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, его последствия. Принимая во внимание обстоятельства, совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить Тимину И.А. наказание, не связанное с лишением прав управления транспортными средствами. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Тимина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения во Владимирский областной суд через Муромский городской суд, а Тиминым И.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья И.В. Колычихин