Постановление от 08.12.2011 г. по делу № 5-125/2011 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-125\2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Муром 8 декабря 2011 г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е. с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Комкова И.С., потерпевшего Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Комкова И.С., (персональные данные)

У С Т А Н О В И Л А:

Комков И.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2011г. примерно в 23 часа 50 минут в г. Муроме Комков И.С., управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный знак (номер), двигаясь по проезжей части ул. Л. Толстого, в районе дома № 27, в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения РФ(далее ПДД) выбрал слишком быстрый скоростной режим движения своего транспортного средства, который не обеспечивал водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств на дороге, в результате чего не справился с управлением, съехал с проезжей части и совершил наезд на дерево. В ходе наезда пассажиру данного автомобиля Г.Р. был причинён средней тяжести вред здоровью: закрытая черепно-мозговой травма в виде сотрясением головного мозга, открытый перелом правой ветви нижней челюсти на границе её с телом со смещением костных отломков, рана в подбородочной области справа, травматическая экстракция 1-го зуба на верхней челюсти слева.

В ходе судебного разбирательства Комков И.С. признал себя виновным и пояснил, что 13 августа 2011г. в 24-м часу, управляя своим автомобилем марки 1, со скоростью 50 км\час ехал по улице Л. Толстого в направлении ул. Воровского ближе к середине проезжей части. Подъезжая к перекрестку с ул. Воровского, он на короткое время отвлекся, после чего увидел, что на перекрестке его справа подрезал, выехал ему наперерез легковой автомобиль, двигавшийся до этого справа от его автомобиля в попутном направлении. Во избежание столкновения предпринял экстренное торможение, в результате чего автомобиль стало кидать из стороны в сторону. Затем его автомобиль врезался в расположенное за проезжей частью дерево, в ходе чего пассажир его автомобиля Г.Р. получил телесные повреждения.

Потерпевший Г.Р. показал, что 13 августа 2011г. в 24-м часу ехал в качестве пассажира на переднем правом сидении автомобиля марки 1 под управлением Комкова И.С.. Как произошло ДТП, пояснить не может. В ходе ДТП получил средней тяжести вред здоровью, сейчас здоровье восстановилось, чувствует себя хорошо, просит не лишать Комкова И.С. водительских прав.

Вина Комкова И.С., кроме его собственных пояснений и показаний потерпевшего, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где Комков И.С. собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 2); сообщением о ДТП (л.д. 12); справкой по ДТП (л.д. 13); протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что дорожное покрытие в месте ДТП мокрое, у автомобиля ВАЗ-21104 повреждены передний бампер, капот, решетка, фартук, передняя правая фара, лобовое стекло, крыша, передняя правая дверь (л.д. 18-21); схемой к протоколу осмотра (л.д. 22-23); приведённым заключением судебно-медицинской экспертизы на потерпевшего, где также указано, что имеющиеся у него телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно в условиях ДТП при ударе о выступающую часть салона автомобиля (л.д. 32-33).

Приведенная совокупность доказательств однозначно свидетельствует о том, что причиной ДТП явился неправильный выбор водителем Комковым И.С. скорости движения своего автомобиля, которая не обеспечивала безопасность на дороге.

Поэтому действие Комкова И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность нарушителя, который характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, потерпевший простил его и просит не лишать Комкова И.С. прав управления транспортными средствами.

Эти обстоятельства смягчают административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. С учетом характера данного административного правонарушения суд не признаёт в качестве отягчающего обстоятельства совершение Комковым И.С. ранее в 2011г. однородных административных правонарушений в виде превышения установленной скорости движения автомобиля и нарушения ПДД пешеходом, за что Комков И.С. был привлечён к административной ответственности.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения Комкова И.С., считаю справедливым и законным назначить наказание в виде штрафа в среднем размере. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Комкова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2100 ( две тысячи сто) рублей.

Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по Владимирской области, расчётный счёт получателя: 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001,ОКАТО 17435000000,КПП 333401001,ИНН 3307010117, КБК 18811630000010000140, денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Швецова М.Е.