Дело № 5-141\2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Муром 14 декабря 2011 г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е. с участием потерпевшей С.В., рассмотрев в помещении Муромского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Спиридонова А.Н., (персональные данные)

У С Т А Н О В И Л А:

Спиридонов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

13 июня 2011 г. около 8 часов 30 минут в г. Муроме Спиридонов А.Н., управляя мотоциклом марки 1, гос.номер (номер), выезжая на перекрёсток улиц Артёма- К.Маркса со второстепенной дороги, в нарушение п.13.9. Правил дорожного движения (далее ПДД) не уступил дорогу выехавшему на перекресток с главной дороги автомобилю марки 2, гос. номер (номер), под управлением Ч.Е. В результате совершил с данным автомобилем столкновение, в ходе которого пассажир мотоцикла С.В. получила повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства телесные повреждения в виде ушибленной раны на правой голени, ушиба правого коленного сустава.

Спиридонов А.Н. в судебное заседание не явился . Потерпевшая С.В. сообщила суду, что Спиридонов В.Ф. (иные данные). Считаю целесообразным и правомерным рассмотреть дело в отсутствие Спиридонова А.Н..

В ходе административного расследования Спиридонов В.Ф. пояснил, что управляя мотоциклом, на котором в качестве пассажира ехала С.В., двигался по ул. К. Маркса, являющейся второстепенной дорогой по отношении к улице Артёма. Подъезжая к перекрестку улиц Артема-К.Маркса, он увидел приближавшийся к перекрёстку по ул. Артёма автомобиль . Решив, что расстояние до автомобиля достаточно большое, он на мотоцикле выехал на перекрёсток и стал проезжать его в прямом направлении. При этом совершил столкновение с выехавшим на перекрёсток с улицы Артёма этим автомобилем темного цвета, в ходе чего пассажир и он сам получили телесные повреждения(л.д.22).

Потерпевшая С.В. от дачи показаний в отношении Спиридонова А.Н. отказалась, . В ходе административного расследования пояснила, что 13 июня 2011 г. в 8 часов 30 минут ехала в качестве пассажира на мотоцикле марки 1 под управлением Спиридонова А.Н. Как произошло ДТП, пояснить не может(л.д.21), просит не наказывать Спиридонова В.Ф. .

Свидетель Ч.Е. пояснил, что 13 июня 2001г. в 9-м часу утра, управляя автомобилем марки 2, двигался по ул. Артёма, являющейся главной дорогой по отношении к ул. К. Маркса. Подъезжая к перекрёстку улиц Артема и К. Маркса, заметил, что справа от него на ул К. Маркса у перекрёстка находится красное пятно. Выехав на перекрёсток, почувствовал удар в правую переднюю часть своего автомобиля и применил экстренное торможение. Выйдя из автомобиля, увидел лежавших на перекрёстке мужчину и женщину, мотоцикл красного цвета находился на правом тротуаре (л.д.23).

Свидетель Ю.С. показал, что 13 июня 2011г. в 9-м часу утра управляя автомашиной марки 3, двигался по ул. Артёма за автомобилем марки 2. Подъезжая к перекрёстку улиц Артёма и К. Маркса увидел, что автомобиль марки 2 выехал на перекресток и проехал его более чем на половину. После чего с ул. К. Маркса на перекрёсток выехал мотоцикл марки 1 и совершил столкновение с автомобилем марки 2(л.д.20).

Кроме собственных пояснений, показаний потерпевшей и свидетелей вина Спиридонова А.Н. во вмененном ему правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении, где Спиридонов А.Н. собственноручно указал, что выезжая на перекрёсток, не заметил приближающуюся к нему слева автомашину (л.д. 2); сообщением о ДТП и о поступлении после него в больницу Спиридонова А.Н., С.В. (л.д.13), справкой по ДТП (л.д.14), приведённым заключением судебно-медицинской экспертизы на потерпевшую С,В., где также указано, что имеющиеся у неё телесные повреждения образовались от воздействия тупых, твердых предметов или при ударах о таковых, возможно в условиях ДТП при ударе о выступающие части движущегося автотранспорта с последующим падением на полотно дороги и ударе о его покрытие (л.д. 33-34), протоколом осмотра места происшествия (л.д.16-19), схемой к нему (л.д.15),в данных документах указано, что перед перекрестком на ул. К. Маркса с обеих сторон установлен дорожный знак 2.4. « Уступи дорогу», что у автомобиля марки 2 повреждена правая сторона, у мотоцикла - левая сторона.

Согласно п.13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Именно нарушение данного правила дорожного движения привело к причинению потерпевшей легкого вреда здоровью.

При назначении наказания судом учитываются: характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и личность Спиридонова А.Н., который ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, раскаялся в содеянном, (персональные данные), потерпевшая простила его и просит не наказывать.

Эти обстоятельства, смягчают наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется

В связи с насилием совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающего обстоятельства считаю законным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для избрания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Спиридонова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по Владимирской области, расчётный счёт получателя: 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001,ОКАТО 17435000000,КПП 333401001,ИНН 3307010117, КБК 18811630000010000140, денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Швецова М.Е.