Дело № 5-52/2011 год
Постановление
г. Муром, ул.Московская д.15 31 марта 2011 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием государственного инспектора округа Муром и Муромского района по пожарному надзору Сытина С.А., (МЧС России, Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области, Отдел надзорной деятельности по округу Муром, адрес: 602200, г. Муром, ул. Войкова, 5а),
представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Русакова А.Н.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального унитарного предприятия округа Муром «Ремонтно-эксплуатационный участок № 7» (г.Муром ул.Кооперативная д.2-а),
Установил:
29 марта 2011 года в 10 часов 00 минут в подвальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: г. Муром, ул. Кооперативная, 2а, Муниципальное унитарное предприятие округа Муром «Ремонтно-эксплуатационный участок № 7» (МУП РЭУ № 7) допустило размещение столярного участка с нарушениями требований, установленных нормативными документами по пожарной безопасности, и именно:
- не определены категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по Правилам устройства электроустановок (ППБ 01-03 п. 33);
- не производится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт эксплуатируемого осветительного и силового электрооборудования (ППБ 01-03 п. 57; Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей);
- помещение не оборудовано системой вытяжной вентиляции и местного отсоса пылевоздушной смеси от деревообрабатывающего оборудования (СП 7.13130.2009 раздел 6);
- степень защиты осветительных приборов и силового электрооборудования не соответствует нормативным требованиям (Правила устройства электроустановок, глава 7.4);
- помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (СП 5.13130.2009 таблица А 3 п. 9.1).
Государственный инспектор по пожарному надзору Сытин С.А. пояснил, что указанные в протоколе нарушения имеют место в столярном уставе, расположенном в подвальном помещении жилого дома по адресу: г. Муром, ул. Кооперативная, 2а, просит приостановить эксплуатацию столярного участка МУП РЭУ № 7, по указанному адресу на срок 30 суток, поскольку эксплуатация столярного участка с нарушением правил пожарной безопасности угрожает здоровью и жизни граждан.
Представитель МУП РЭУ № 7 Русаков А.Н. с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и указанными в нем нарушениями полностью согласен, также согласен с приостановлением деятельности столярного участка, расположенного по адресу: г. Муром, ул. Кооперативная, 2а, пояснил, что указанные нарушения будут устранены.
Выслушав объяснения государственного инспектора по пожарному надзору, представителя МУП РЭУ № 7, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что вина МУП РЭУ № 7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
Вина МУП РЭУ № 7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом о временном запрете деятельности столярного участка, расположенного в подвальном помещении дома 2а по ул. Кооперативная г. Мурома, протоколом об административном правонарушении № 211 от 29 марта 2011 года.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, признание вины.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Согласно ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей, при возникновении чрезвычайных ситуаций и назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Принимая во внимание обстоятельства дела, нарушения правил пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью рабочих завода, не соблюдение указанных требований, суд считает необходимым подвергнуть МУП РЭУ № 7 административному наказанию в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать Муниципальное унитарное предприятие округа Муром «Ремонтно-эксплуатационный участок № 7», расположенное по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Кооперативная, 2а, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации столярного участка, расположенного по адресу: г. Муром, ул. Кооперативная, 2а, на срок 30 суток.
Зачесть в срок приостановления деятельности столярного участка МУП РЭУ № 7 срок временного запрета деятельности, осуществленного 29 марта 2011 года в 11 часов 00 минут.
МУП РЭУ № 7 вправе в соответствие с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление об административном приостановлении деятельности с момента его вынесения подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов-исполнителей по округу Муром и Муромскому району.
Копию постановления направить в МУП РЭУ № 7 и государственному инспектору по пожранному надзору для сведения, в отдел судебных приставов по округу Муром и Муромскому району – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.П. Русанов