Дело № 5-33/2012 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Муром 27 апреля 2012 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Орлова А.С., рассмотрела дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОРЛОВА А.С., персональные данные, УСТАНОВИЛА: 31 декабря 2011 года во 2 часу Орлов А.С., управляя автомашиной марки, транзитный номер, на 13 км автодороги «Муром – Волга» не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения автомобиля, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки, государственный регистрационный знак, под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по причине нарушения Орловым А.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, водителю автомобиля марки С. и пассажиру С. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажирам Ч. и К. легкий вред здоровью. По делу проводилось административное расследование, по итогам которого в отношении Орлова А.С. составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании правонарушитель Орлов А.С. вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Правонарушитель не отрицает, что на повороте не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие и причинил вред здоровью водителю автомобиля марки С. и пассажирам С., Ч. и К. Орлов А.С. поясняет, что возместил потерпевшим материальный и моральный вред в сумме 300000 руб., они простили его и не имеют претензий. Потерпевшие С., С., Ч. и К. в судебное заседание не явились по причине отдаленности места жительства, представили заявления. Потерпевшие просят рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Орлова А.С. в их отсутствие и не лишать его права управления транспортными средствами, поясняют, что не имеют к нему претензий. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Факт совершения правонарушителем Орловым А.С. административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 33 АВ № 943374 от 15 марта 2012 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения Орловым А.С. административного правонарушения, имеется объяснение правонарушителя, что «был сильный снегопад, дорога была не укатана и на повороте машину неожиданно занесло» (л.д. 2), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 012899 от 31 декабря 2011 года и схемой к нему, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло на 13 км автодороги «Муром – Волга» (л.д. 19-23), - заключением эксперта № 164 от 22 февраля 2012 года, согласно которому у потерпевшего К. имели место: рана в области переносицы, закрытый перелом шестого ребра слева, ушиб мягких тканей левой стопы, то есть телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 30), - заключением эксперта № 163 от 21 февраля 2012 года, согласно которому у потерпевшего Ч. имели место: рана на нижней губе и множественные ссадины на лице, то есть телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 32), - заключением эксперта № 161 от 21 февраля 2012 года, согласно которому у потерпевшего С. имели место: закрытый перелом диафиза левой лучевой кости в нижней трети со смещением костных отломков, закрытый отрыв шиловидного отростка левой локтевой кости, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывали его длительное расстройство (л.д. 34), - заключением эксперта № 162 от 21 февраля 2012 года, согласно которому у потерпевшего С. имели место: закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, закрытый перелом диафиза левой малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывали его длительное расстройство (л.д. 36). В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и добровольное возмещение вреда потерпевшим. Согласно части 2 статьи 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Принимая во внимание личность правонарушителя Орлова А.С., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и мнение потерпевших, полагаю не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частями 1 и 2 статьи 12.24, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛА: Признать ОРЛОВА А.С. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которых подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, город Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140. Копию настоящего постановления направить правонарушителю Орлову А.С., потерпевшим С., С., Ч. и К., начальнику ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский». Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Жуковская О.В.