Отпечатано в совещательной комнате ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Муравленко 11 апреля 2011 г. Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Быковская И.В. с участием государственного обвинителя Муравленковской городской прокуратуры Кузовникова А.С., подсудимого Патрикеева С.А., защитника, адвоката Однороженко Н.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГ, потерпевших Б., Г., В., их представителя Литвиненко Р.А., действующему по доверенностям, при секретаре с/з Ярухиной И.Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-7/2011 по обвинению: Патрикеева С.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Муравленковского городского суда Быковской И.В., находится уголовное дело в отношении Патрикеева С.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особом крупном размере. Патрикеев А.С. и его защитник Однороженко Н.И.. обратились в суд с ходатайством о возвращении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ в виду того, что А., В., Б. не могут являться законными представителями потерпевшего, поскольку это противоречит п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 29.06.2010 года. Кроме того, данные лица признаны законными представителями потерпевшего, тогда как, это противоречит нормам законодательства, законных представителей могут иметь только несовершеннолетние. Заслушав подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство в части возвращения дела прокурору, защитника, поддержавшего доводы ходатайства в указанной части, потерпевших, их представителя, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ составление обвинительного заключения с нарушением требований уголовно-процессуального закона, является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Согласно ч.1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Постановлением о признании потерпевшим от 01 марта 2010 года (л.д. 147) потерпевшим по ч.4 ст. 159 УК РФ признано Общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс». В соответствии со ст. 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно части 9 статьи 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами. В соответствии со ст.40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФХ от 08.02.1998 года (с изменениями и дополнениями) В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона. Единоличный исполнительный орган общества: 1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; 3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; 4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества. В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом участники общества не наделены полномочиями представления общества, в том числе и в уголовном процессе. Тогда как, постановлениями о признании законными представителями от 01 марта 2010 года, участники (учредители) общества А. (л.д.149 т.3), Б. (л.д. 156 т.3) и В. (л.д.163-164 т.3) признаны по настоящему уголовному делу законными представителями потерпевшего. В материалах уголовного дела доверенности на вышеуказанных лиц отсутствуют. Кроме того, согласно ч.2 ст. 45 УПК РФ, для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В соответствии с ч.12 ст. 5 УПК РФ, законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства; Анализ норм УПК показывает, что законным представителем в уголовном процессе является лицо, в силу закона выступающее в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. Законодательство не предусматривает возможности представления прав и законных интересов юридического лица законным представителем. Форма и порядок составления обвинительного заключения предусмотрен ч.1 ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно включать в себя перечень доказательств, подтверждающих обвинение. Если по делу привлечены несколько обвиняемых или обвиняемому вменяется несколько эпизодов обвинения, то перечень указанных доказательств должен быть приведен в отдельности по каждому обвиняемому и по каждому эпизоду обвинения. Согласно п.8 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением Согласно обвинительного заключения (л.д. 42 т.10) в качестве потерпевших указаны А., В., Б., в качестве физических лиц, тогда как, данные лица привлечены в качестве представителей потерпевшего. Таким образом, обвинительное заключение составлено с существенными нарушениями требований уголовного процессуального закона, не устранимыми в судебном заседании влекущие за собой нарушение права подсудимого на защиту и исключающие возможность постановления судом законного, обоснованного приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. Учитывая, что выявленные нарушения исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании указанного обвинительного заключения, а устранение вышеуказанных нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия, уголовное дело в соответствии п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237 и 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Возвратить прокурору г.Муравленко уголовное дело в отношении Патрикеева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. Обязать прокурора в срок до 05 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Патрикеева С.А., оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ Быковская И.В.