Отпечатано в совещательной комнате ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Муравленко 11 апреля 2011 года Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ярышев В.П., с участием государственного обвинителя Муравленковской городской прокуратуры Казанцева А.А., подсудимого Корнева А.В., защитника адвоката Сулейменова К.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ахметгареевой Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1-28/2011 в отношении: Корнева А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Корнев А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным, согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия <данные изъяты>, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли аудиовизуальной продукцией, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГ, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение положений: ч.1 ст.44 Конституции РФ, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом; ч.1 ст.1229, ч.1 ст.1233, ч.1 ст.1240, ст.1261, ст.1270 ГК РФ, не заключая договоры с правообладателями, и не являясь правообладателем указанных ниже произведений, осознавая незаконность своих действий по использованию объектов авторского права, из корыстных побуждений, в первой декаде сентября <данные изъяты> года, на территории городских рынков <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, у неустановленных предварительным следствием лиц, незаконно приобрел заведомо для него контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, носителем которых являются оптические диски формата DVD (ДВД), исключительные имущественные права на распространение которых, принадлежат кинокомпаниям - членам некоммерческого партнерства <данные изъяты> (далее <данные изъяты>): ООО "А", ЗАО "Б", ООО "В", ООО "Г", ООО "Д", ООО "Е", "Ж", а именно: - фильмы: <данные изъяты>, принадлежат правообладателю-члену <данные изъяты> - ООО "А"; - фильмы: <данные изъяты>, принадлежат правообладателю-члену <данные изъяты> - "Ж"; - фильмы<данные изъяты>, принадлежат правообладателю-члену <данные изъяты> - ЗАО "Б"; - фильмы: <данные изъяты>, принадлежат правообладателю-члену <данные изъяты> - ООО «"В"; - фильмы: <данные изъяты>, принадлежат правообладателю-члену <данные изъяты> - ООО "Г"; - фильмы: <данные изъяты>, принадлежат правообладателю-члену <данные изъяты> - ООО "Д"; - фильмы: <данные изъяты>, принадлежат правообладателю-члену <данные изъяты> - ООО "Е"; Имея умысел на реализацию контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, Корнев А.В., в период вышеуказанного времени, приобретя DVD (ДВД) диски, являющиеся носителями перечисленных аудиовизуальных произведений, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, незаконно перевез их из <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> в торговое помещение - магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где незаконно хранил их в целях последующего сбыта. ДД.ММ.ГГ, не позднее 11:15 часов Корнев А.В. в магазине <данные изъяты>, через нанятого им продавца Г. реализовал DVD (ДВД) диск с контрафактными аудиовизуальными произведениями: <данные изъяты> за 160 рублей в ходе проведения проверочной закупки оперуполномоченному ОБЭП ОВД по г.Муравленко Б. В период времени с 11:16 часов до 11:45 часов ДД.ММ.ГГ, оперуполномоченным ОБЭП ОВД по г.Муравленко В. было произведено изъятие 123 DVD (ДВД) дисков, хранившихся Корневым А.В. на указанном торговом месте с целью сбыта, с признаками нарушения Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», с записью аудиовизуальных произведений в количестве 459 штук, исключительные права на реализацию которых, принадлежит компаниям, членам НП <данные изъяты>. Согласно заключению комплексной криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, сто двадцать три компакт-диска формата DVD (ДВД) с аудиовизуальными произведениями, изъятые в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>, у индивидуального предпринимателя Корнева А.В., имеют признаки несоответствия образцам оригинальной продукции, то есть признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав, на внутренних полимерных кольцах вокруг установочного отверстия всех представленных на исследование оптических носителей отсутствуют изображения с наименованием лицензиатов и номеров лицензий. С учетом количества изъятых экземпляров аудиовизуальных произведений в формате DVD (ДВД), количество видеопрограмм, принадлежащих правообладателям - членам НП <данные изъяты>, составило 459 штук, из них: ООО "А" - 36, "Ж" - 5, ЗАО "Б" - 33, ООО "В" - 82, ООО "Г" - 49, ООО "Д" - 99, ООО "Е" - 155 штук. Учитывая, что стоимость одного легального экземпляра аудиовизуального произведения, принадлежащего правообладателям - членам НП «РАПО», в соответствии с решением, принятом на совещании правообладателей - членов <данные изъяты> составляет 260 рублей, Корневым А.В. был причинен имущественный вред, выразившийся в нарушении исключительного имущественного права на распространение аудиовизуальных произведений, ООО "А" - на сумму 9360 рублей, "Ж" - 1300 рублей, ЗАО "Б" - 8580 рублей, ООО "В" - 21 320 рублей, ООО "Г" - 12 740 рублей, ООО "Д" - 25 740 рублей, ООО "Е" - 40 300 рублей. Таким образом, Корнев А.В. своей незаконной деятельностью по использованию объектов авторского и смежных прав на распространение аудиовизуальных произведений, исключительными обладателями которых являются компании - члены Некоммерческого партнерства «Российской Антипиратской Организации по защите прав на аудиовизуальные произведения», по приобретению, перевозке и хранению в целях сбыта экземпляров аудиовизуальных произведений, изготовленных с признаками нарушения авторских и смежных прав, причинил правообладателю НП <данные изъяты> ущерб на общую сумму 119 340 рублей, что является крупным размером. Органом предварительного следствия действия Корнева А.В. квалифицированы по ч.2 ст.146 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011года) - незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, что суд находит верным. По окончанию ознакомления с материалами уголовного дела Корнев А.В., после консультации со своим защитником, добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 и 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вмененной подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд полагает признать наличие у Корнева А.В. малолетних детей, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого характеризующегося в целом положительно, его имущественное положение, суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, считает возможным избрать ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа, считая избранный вид наказания достаточным для его исправления. Кроме того, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ назначить виновному штраф с рассрочкой выплаты ежемесячно, равными частями, не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя дальнейшую судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым 123 контрафактных оптических диска DVD (ДВД) с различными аудиовизуальными произведениями, уничтожить органу по месту хранения. Избранную в отношении подсудимого Корнева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, учитывая отсутствие необходимости в ее дальнейшем сохранении, полагает возможным отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Корнева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В силу ч.3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить, с выплатой ежемесячно равными частями не позднее последнего дня каждого последующего месяца, на срок 05 (пять) месяцев. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Корнева А.В. отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 123 контрафактных оптических диска DVD (ДВД) с различными аудиовизуальными произведениями, уничтожить органу по месту хранения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий В.П.ЯРЫШЕВ