ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Муравленко                                                              20 декабря 2011 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.

с участием государственных обвинителей Резина Д.Н., Казанцева А.А.,

подсудимой Вощенко Н.В.,

защитника адвоката Симанцова Ф.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Шелиховой Е.В.,

рассмотрев ходатайство защитника адвоката Симанцова Ф.А., о возвращении уголовного дела № 1-94/2011 прокурору в порядке п. 4 ч. 1 ст.237 УПК РФ в отношении:

Вощенко Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении 8 эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, 1 эпизода преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Муравленковского городского суда находятся материалы уголовного дела 1-94/2011 в отношении Вощенко Н.В., обвиняемой органами предварительного расследования в совершении 8 эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, 1 эпизода преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. То есть в совершении 8 эпизодов служебного подлога из иной личной заинтересованности в отношении медицинских и статистических карт на имя М., Н., Ф1., Х1., Щ1., О., П., Р., совершенного ею с 02 по ДД.ММ.ГГ, занимая должность <данные изъяты> и будучи склоненной к этому заведующей <данные изъяты> отделением <данные изъяты> Л., в совершении 1 злоупотребления должностными полномочиями в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исполняя обязанности заведующей <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, в совершении 2 эпизодов хищения чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, работая <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, исполняя обязанности заведующей <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, соответственно, с причинением собственнику ущерба в сумме 3540 рублей и 3004 рубля, путем их необоснованного получения в виде премиальной выплаты (дополнительной оплаты труда) и в совершении 6 эпизодов подстрекательства к служебному подлогу из корыстной и иной личной заинтересованности в отношении медицинских и статистических карт на имя С., Т., У., Ф., Х., Ц., совершенных ею в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при исполнении обязанностей заведующей <данные изъяты> отделения <данные изъяты>.

Также в производстве Муравленковского городского суда находилось уголовное дело в отношении Л., которая органами предварительного расследования обвиняется в совершении 13 эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, 1 эпизода преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 29 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, то есть в совершении 13 эпизодов служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности в отношении медицинских и статистических карт на имя Ч., Ш., Щ., Э., Ю., Я., А1., Б1., В1., Г1., Д1., Е1., Ж1., совершенного ею с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, занимая должность заведующей <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, в совершении 1 злоупотребления должностными полномочиями в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, исполняя обязанности заведующей <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, и в совершении 29 эпизодов подстрекательства, в том числе врача-<данные изъяты> Вощенко Н.В., к служебному подлогу из корыстной и иной личной заинтересованности в отношении медицинских и статистических карт на имя З1., И1., К1., П., Р., О., Щ1., Ф1., Н., М., Х1., Л1., М1., Е., Ж., З., И., К., А., Б., В., Г., Д., Н1., О1., П1., Р1., С1., У1., совершенных ею в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при исполнении обязанностей заведующей <данные изъяты> отделения <данные изъяты>.

Постановлением Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ находящееся в производстве Муравленковского городского суда уголовное дело № в отношении Л., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 (13 эпизодов), ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст.292 УК РФ (29 эпизодов) УК РФ возвращено прокурору г. Муравленко для решения вопроса в порядке ст. 153 УПК РФ о соединении его с уголовным делом в отношении Вощенко Н.В..

Защитник подсудимой Вощенко Н.В. адвокат Симанцов Ф.А. в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о возвращении уголовного дела отношении Вощенко Н.В. прокурору в порядке п. 4 ч. 1 ст.237 УПК РФ, поскольку имеются основания для соединения уголовных дел, предусмотренные ст. 153 УПК РФ, так как Вощенко Н.В. и Л. обвиняются в совершении нескольких преступлений в соучастии, а раздельное рассмотрение указанных уголовных дел в одно время находящихся в производстве одного суда может привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств.

Подсудимая Вощенко Н.В. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержала.

Государственные обвинители в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п. 4 ч. 1 ст.237 УПК РФ, при этом пояснили, что препятствий для рассмотрения уголовного дела не имеется, ст. 153 УПК РФ обязанности соединять уголовные дела не содержит, а правом их соединить начальник следственного органа не воспользовался обоснованно, не допустив нарушений УПК РФ.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственных обвинителей, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительного заключения в отношении Вощенко Н.В. усматривается, что она по эпизодам в отношении М., Н., Ф1., Х1., Щ1., О., П., Р. обвиняется в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ в соучастии с Л., в этой части обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ, в отношении которой уголовное дело ДД.ММ.ГГ возвращено постановлением Муравленковского городского суда прокурору г. Муравленко для решения вопроса в порядке ст. 153 УПК РФ о соединении его с уголовным делом в отношении Вощенко Н.В..

Суд, принимая во внимание, что раздельное рассмотрение дел в отношении лиц, обвиняемых в соучастии в преступлениях, когда они имеют разный процессуальный статус при допросах в суде, может повлиять на всесторонность и объективность разрешения дел, а также на правильность оценки доказательств, а раздельное рассмотрение указанных уголовных дел, в одно время находящихся в производстве одного и того же суда, может привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств, тогда как сам суд не вправе принимать решения о соединении поступивших к нему уголовных дел, поскольку это означало бы принятие им на себя в этой части функции обвинения, считает необходимым ходатайство защитника удовлетворить, поскольку имеются препятствия для рассмотрения уголовного дела в отношении Вощенко Н.В. судом.

При этом возвращение данного уголовного дела прокурору не препятствует проведению по делу процессуальных и следственных действий, направленных именно на соединение уголовных дел, составление нового обвинительного заключения и не предполагает восполнения проведенного по делу предварительного следствия и увеличение объёма обвиненияВощенко Н.В.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вощенко Н.В. изменению не подлежит, поскольку необходимость в ней в настоящее время не отпала, оснований для её отмены или изменения на более мягкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Вощенко Н.В., обвиняемой в совершении 8 эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, 1 эпизода преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ возвратить прокурору г. Муравленко для устранения препятствий в рассмотрении дела и решения вопроса в порядке ст. 153 УПК РФ о соединении его с уголовным делом в отношении Л., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292 (13 эпизодов), ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст.292 (29 эпизодов) УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вощенко Н.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

Председательствующий       Ж.К. Ракутина