о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2010 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,

с участием ответчика Царенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-17/2010 по апелляционной жалобе Царенко А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 1 муниципального образования г.Муравленко от 12 января 2010 года по иску Открытого акционерного общества «Городское хозяйство» к Царенко А.С., Царенко А.П., Шипиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Городское хозяйство» (далее - ОАО «Городское хозяйство») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 муниципального образования г.Муравленко с иском к Царенко А.С., Царенко А.П., Шипиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указано, что по Муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Городское хозяйство» осуществляет функции по управлению муниципальными общежитиями и одноквартирными домами. Ответчики проживают по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, но не оплачивают предоставленные им жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей не участвовали ответчики Царенко А.С. и Царенко А.П., их интересы представлял адвокат, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 МО г.Муравленко от 12 января 2010 года удовлетворены уточненные исковые требования. Постановлено взыскать солидарно с Царенко А.С., Царенко А.П. в пользу ОАО «Городское хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, с Шипиловой А.В. - <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Царенко А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить и принять новое решение.

При рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции ответчик Царенко А.С. заявил об отказе от своих требований, просил производство по его апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 1 муниципального образования г.Муравленко от 12 января 2010 года по иску Открытого акционерного общества «Городское хозяйство» к Царенко А.С., Царенко А.П., Шипиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Представитель истца, ответчики Царенко А.П. и Шипилова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе Царенко А.С. извещены в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав ответчика Царенко А.С., изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, приходит к следующему.

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску ОАО «Городское хозяйство» к Царенко А.С., Царенко А.П., Шипиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возбуждено по апелляционной жалобе ответчика Царенко А.С..

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не было обжаловано другими лицами.

Ответчик Царенко А.С. подал заявление о прекращении апелляционного производства по своей жалобе в связи с отказом от заявленных требований. При этом пояснил, что в настоящее время все вопросы с оплатой жилищно-коммунальных услуг с истцом разрешены.

Другие лица, участвующие в деле, решение мирового судьи не обжаловали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Царенко А.С. о поданной им апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 муниципального образования г.Муравленко от 12 января 2010 года по иску Открытого акционерного общества «Городское хозяйство» к Царенко А.С., Царенко А.П., Шипиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и прекратить апелляционное производство по данному делу.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Царенко А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 1 муниципального образования г.Муравленко от 12 января 2010 года по иску Открытого акционерного общества «Городское хозяйство» к Царенко А.С., Царенко А.П., Шипиловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ