о восстановлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2010 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,

с участием представителя истца Склюева В.Н., действующего на основании доверенности от ## года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2010 по иску Качалиной М. А. к Калугиной Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Качалина М.А. обратилась в суд с иском к Калугиной Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование указала, что ## года умер её муж Качалин Н. П.. После его смерти осталось наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, 1979 года выпуска. Поскольку самостоятельно она не могла принять наследство, выдала доверенность на имя дочери - Калугиной Н.Н., которая в установленный законом срок не обратилась от имени истца к нотариусу для оформления наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Качалина Н.П., в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, 1979 года выпуска.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием своего представителя Склюева В.Н..

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования Качалиной М.А. по изложенным в иске доводам.

Ответчик Калугина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщила о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус г.Муравленко Заборина М.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Качалин Н. П. умер ## года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА ##, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «##» ## ## года л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному райЗАГС ## области ## года, супругой Качалина Н.П. была Качалина М. А. л.д.9).

Из представленных истцом паспорта транспортного средства ## и свидетельства о регистрации ТС ##, выданных ## ## ## года, следует, что в собственности Качалина Н.П. на день его смерти находился автомобиль марки ВАЗ-2101, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1979, модель, № двигателя ##, шасси № отсутствует, кузов № ##, цвет оранжевый.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Качалина М.А. после смерти своего супруга обеспечивает сохранность автомобиля.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Качалина М.А. не обратилась в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением л.д.18, 21). В объяснение причин пропуска срока для принятия наследства истец сообщает, что в связи с болезнью мужа, а также после его смерти, проживала в ## и для оформления наследства дала доверенность своей дочери Калугиной Н.Н., но та из-за занятости на работе вовремя к нотариусу не пришла. О том, что не подала нотариусу от имени истца заявление о принятии наследства, Калугина Н.Н. сообщила Качалиной М.А. лишь в марте 2010 года.

Ответчик Калугина Н.Н., заявив о признании иска, не возражала против вышеуказанных доводов истца.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание пожилой возврат истца и ее переживания в связи с болезнью и смертью супруга, помешавшие ей оформить свои наследственные права в установленный срок, суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, и признает Качалину М. А. принявшей наследство, оставшееся после смерти ее супруга, Качалина Н. П., умершего ## года, состоящее из автомобиля марки ВАЗ-2101, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1979, модель, № двигателя ##, шасси № отсутствует, кузов № ##, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства ## и свидетельство о регистрации ТС ## выданы ## ## ## года.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Поскольку никто из наследников не принял наследство, суд полагает необходимым признать за Качалиной М.А. право собственности на наследственное имущество, состоящее из указанного автомобиля, в полном объеме, указав, что транспортное средство подлежит перерегистрации в органах ГИБДД.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Качалиной М. А. к Калугиной Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Качалиной М. А. срок для принятия наследства Качалина Н. П., умершего ## года.

Признать Качалину М. А. принявшей наследство, оставшееся после смерти ее супруга, Качалина Н. П., умершего ## года, состоящее из автомобиля марки ВАЗ-2101, идентификационный номер отсутствует, год выпуска 1979, модель, № двигателя ##, шасси № отсутствует, кузов № ##, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства ## и свидетельство о регистрации ТС ## выданы ## ## ## года.

Признать за Качалиной М. А. право собственности на наследственное имущество, состоящее из указанного автомобиля, в полном объеме.

Настоящее решение по вступлению в законную силу подлежит предъявлению в органы ГИБДД для перерегистрации транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ