РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,
с участием истца Еглевского Д.Н., ответчика Непомнящего Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2010 по иску Еглевского Д. Н. к Непомнящему Э. В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Еглевский Д.Н. обратился в суд с иском к Непомнящему Э.В. о признании права собственности. В обоснование указал, что ответчик взял у него в долг по договору займа от ## года 100 000 рублей, сроком на три месяца. В обеспечение договора займа Непомнящий Э.В. в качестве залога оставил истцу легковой автомобиль марки ВАЗ 21214, регистрационный знак ##. До настоящего времени долг не возращен, от перерегистрации права собственности истца на автомобиль Непомнящий Э.В. уклоняется. Просил признать за собой право собственности на автомобиль марки ВАЗ 21214, регистрационный знак ##.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, изложив доводы искового заявления.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что не имеет денежных средств для возврата долга Еглевскому Д.Н.. В связи с этим не возражает против признания права собственности на спорный автомобиль за истцом.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
## года между Еглевским Д.Н. (Заимодавец) и Непомнящим Э.В. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику в собственность 100 000 рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.
Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что возврат указанной в договоре суммы может иметь место по желанию Заемщика в течение трех месяцев разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ## года.
Согласно п.4 Договора займа, в качестве залога Заемщик Непомнящий Э.Н. оставляет у Займодавца Еглевского Д.Н. легковой автомобиль марки ВАЗ 21214 с регистрационным знаком ##, двигатель ##, с условием: в случае не возврата заемных денежных средств в сумме 100 000 рублей Заемщик обязуется переоформить необходимые документы на указанный автомобиль на имя Займодавца.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, денежные средства по договору займа Непомнящий Э.В. до настоящего времени истцу не возвратил.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ст.336 ГК РФ).
В соответствии со ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Указание сторонами в договоре займа о нахождении спорного автомобиля в качестве залога у займодавца Еглевского Д.Н. не содержит существенных условий договора залога, поэтому не может быть расценено судом как соглашение о залоге автомобиля.
Кроме того, на спорный автомобиль постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Муравленко УФССП по ЯНАО от ## года наложен арест, на основании исполнительного листа № 2-71/2007 по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Непомнящему Э.В., Дурову В.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга л.д.38).
## года Непомнящий Э.Н. был ознакомлен с постановлением о наложении ареста, что подтверждается объяснением Непомнящего Э.Н. л.д.35).
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска Еглевского Д. Н. к Непомнящему Э. В. о признании права собственности.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Еглевского Д. Н. к Непомнящему Э. В. о признании права собственности оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ