РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2010 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Муравленко к Стадник О.Н. о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Муравленко (далее - ИФНС по г.Муравленко) обратилась в суд с иском к Стадник О.Н. о взыскании задолженности по налогу. В обоснование указано, что 19 августа 2009 года ответчик предоставила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год на получение имущественного налогового вычета в связи с получением в 2008 году в дар недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... Согласно договору дарения, указанная квартира передана С.. (даритель) безвозмездно в собственность Стадник О.Н. (одаряемый). Размер дохода, полученного налогоплательщиком Стадник О.Н., составил 1400 000 рублей. При оформлении договора Даритель и Одаряемый в родственных отношениях не состояли. Стадник О.Н. занижена сумма дохода, подлежащего налогообложению на 1400 000 рублей, неуплата налога составила 182 000 рублей. Кроме того, ответчиком нарушен срок предоставления налоговой декларации. По результатам камеральной проверки принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.112 НК РФ и п.1 ст.119 НК РФ. Данное решение было оставлено без изменения Управлением ФНС России по ЯНАО. До настоящего времени ответчик задолженность по налогу не уплатила. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 182 000 рублей, пени в размере 10 146 рублей 50 копеек, штраф в размере 72 800 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны. Неявка ответчика на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) признана судом неуважительной.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Акту № 925 камеральной налоговой проверки от 25.11.2009 года, по результатам проверки первичной налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц» (форма 3-НДФЛ), поданной Стадник О.Н. за 2008 год, установлено, что квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., передана «дарителем» С. безвозмездно в собственность «одаряемой» Стадник О.Н. по договору дарения квартиры от 07 октября 2008 года. Размер дохода, полученного налогоплательщиком Стадник О.Н., составил 1400 000 рублей. В представленной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год на листе А «Доходы от источников в Российской Федерации, облагаемые по ставке 13%», в п.1 по доходу «Дарение квартиры по адресу ... ... ..., ...» по строке 040 «Сумма дохода» налогоплательщиком заявлено нулевое значение. Выявлена неуплата налога в размере 182 000 рублей л.д.14-15).
Решением № 976 от 28 декабря 2009 года Стадник О.Н. была привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, п.1 ст.119 НК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 72 800 рублей, начислены пени в размере 10 146 рублей 50 копеек, предложено уплатить недоимку в размере 182 000 рублей л.д.18-20).
Не согласившись с указанным решением, Стадник О.Н. подала апелляционную жалобу в Управление ФНС по ЯНАО, просила отменить решение ИФНС России по г.Муравленко.
Решением Управления ФНС по ЯНАО № 37 от 18 февраля 2010 года решение Инспекции ФНС по г.Муравленко от 28.12.2009 года № 976 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения л.д.23-24).
Стадник О.Н. обратилась в суд с иском к С.. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки. Решением Муравленковского городского суда от 12 февраля 2010 года договор дарения жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., заключенный 07 октября 2008 года между Стадник О.Н. и С., признан недействительным в силу его ничтожности, применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции к договору дарения, заключенному 07 октября 2008 года между Стадник О.Н. и С. л.д.27-28). Решение суда вступило в законную силу 25 февраля 2010 года.
В соответствии со ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафы исчислены истцом, исходя из договора дарения спорной квартиры от 07 октября 2008 года, признанного судом недействительным в силу его ничтожности, законные основания для удовлетворения исковых требований ИФНС по г.Муравленко к Стадник О.Н. о взыскании задолженности по налогу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Муравленко к Стадник О.Н. о взыскании задолженности по налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ