РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,
с участием истца Гапоновой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2010 по иску Гапоновой Т.И. к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Муравленко о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гапонова Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Муравленко о признании права собственности. В обоснование иска указав, что она состояла в зарегистрированном браке с Гапоновым Б.И. с 12 ноября 1977 года. 11 ноября 1996 года брак был расторгнут. Впоследствии, 05 марта 2004 года она вновь вступила в брак с Гапоновым Б.И. 14 октября 2009 года Гапонов Б.И. умер. После смерти супруга открылось наследство, в том числе и в виде автомобильного гаража, находящийся по адресу: г.Муравленко, <адрес> Решением главы администрации № 724 от 29 декабря 1994 года Гапонову Б.И. был выделен спорный автомобильный гараж. Паевой взнос в сумме 2251700 (два миллиона двести пятьдесят одна тысяча семьсот) неденоминированных рублей Гапоновым Б.И. выплачен полностью, в том числе подоходный налог в сумме 240 000 неденоминированных рублей. В связи со смертью ее супруга и обращением к нотариусу для принятия наследственного имущества выяснилось, что право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке за ее умершим супругом. При обращении в отдел архитектуры и градостроительства по г.Муравленко был дан ответ о том, что объект автомобильный гараж № 36 Гапонова Б.И. входит в состав гаражного комплекса № Таким образом, получается, что фактически на сегодняшний день автомобильный гараж № 36 не имеет номинального собственника. Полагает, что выплатив паевой взнос за автомобильный гараж в полном объеме, Гапонов Б.И. фактически выкупил гараж в собственность. На момент выплаты паевого взноса истец с Гапоновым Б.И. состояли в зарегистрированном браке. Просит признать за Гапоновым Б.И. право собственности на день его смерти - 14 октября 2009 года, на автомобильный гараж, находящийся по адресу: г.Муравленко, <адрес>
В последующем истец изменила исковые требования, просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании Гапонова Т.И. изложила доводы иска, настаивает на удовлетворении измененных исковых требований.
Представитель УМИ администрации г. Муравленко в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду отзыв на исковое заявление, в котором указывают о том, что не возражают против удовлетворения иска.
Заинтересованное лицо нотариус Заборина М.Д.. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, 14 октября 2009 года умер Гапонов Б.И., <данные изъяты>
После смерти Гапонова Б.И открылось наследство в виде:
Нотариусом г. Муравленко Забориной М.Д. выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде: 1/2 доли праве собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110, №, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №; денежных средств, хранящихся в Муравленковском дополнительном офисе № Ноябрьского ОСБ № Западно-Сибирского банка СБ РФ на счетах №, с причитающимися процентами и компенсацией.
Указанный, наследником, в составе наследства, открывшегося после смерти Гапонова Б.И., гараж, находящийся по адресу: г.Муравленко, <адрес> суд полагает также подлежит включению в наследственную массу.
Как установлено в судебном заседании, Гапоновым Борисом Ивановичем был выплачен паевой взнос в размере 2 251 700 рублей за автомобильный гараж, расположенный по адресу: г.Муравленко, <адрес>, что подтверждается справкой №28, выданной начальником МУП ЖКХ 02.09.1997 года.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ право собственности на недвижимость, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Исключением из этого общего правила являются случаи приобретения права собственности на помещения, предоставленные членам жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива или иным лицам, имеющим право на паенакопления, полностью внесшим свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение. Право собственности у таких лиц возникает с момента выплаты паевого взноса (п. 4 ст. 218 ГК). Поэтому государственная регистрация права собственности на подобные объекты недвижимости имеет не правообразующий, а правоподтверждающий характер.
В связи с изложенным, учитывая, что Гапоновым Б.И. добросовестно и в полном объеме выполнено свое обязательство по внесению паевого взноса, что в соответствии с требованиями п.4 ст.218 ГК РФ является основанием приобретения в собственность, с учетом того, что право частной собственности относится к основным правам, неотчуждаемым и принадлежащим человеку, суд полагает, что Гапоновым Б.И. в момент выплаты паевого взноса было приобретено право собственности на имущество в виде автомобильного гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Однако, свидетельство о праве собственности на спорный объект недвижимости ей выдано не было, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, а именно свидетельство о регистрации права собственности. В настоящем судебном заседании право собственности на автомобильный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, установлено. В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.
В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ
Наследодатель Гапонов Б.И. оставил наследственное имущество вне завещательного распоряжения. Оставшаяся не завещанная часть имущества распределяется между наследниками по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди в данном случае являются супруга наследодателя Гапонова Т.И. (свидетельство о заключении брака I-ПК №535064, выдано отделом ЗАГС г. Муравленко Главного управления ЗАГС Администрации ЯНАО), дочь наследодателя Сухорукова Е.Б., сын наследодателя Гапонов Е.Б. (свидетельство о рождении II -КН №, выдано Перомайским ЗАГС г. Омск 10 апреля 1988 года), и его мать Андреева Н.И..
Из материалов наследственного дела №12/2010 на имущество Гапонова Б.И., умершего 14.10.2009 года в г. Муравленко, следует, что наследники Сухорукова Е.Б. и Гапонов Е.Б. отказались от доли в наследстве, причитающиеся им по закону.
Поскольку ни в установленный законом срок, ни в последующем мать наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на направленное в ее адрес извещение, никак не отреагировала, суд расценивает ее бездействие как отказ от доли в наследстве по закону.
При таких обстоятельствах, суд изучив все собранные по делу доказательства, полагает, заявление Гапоновой Т.И. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гапоновой Т.И. к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Муравленко о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Гапоновой Т.И. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Гапонова Б.И., <данные изъяты>
Признать за Гапоновой Т.И. право собственности на автомобильный гараж, расположенный по адресу: г.Муравленко, ул<адрес> в порядке наследования.
Муравленковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести регистрацию права единоличной собственности на автомобильный гараж, расположенный по адресу: г.Муравленко, <адрес> за Гапоновой Т.И. по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ И.В. Быковская