решение по иску Кривецких к Администрации г. Муравленко



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378 по иску Кривецкой Н.М., Кривецкого А.В., Кривецкой А.В. к Администрации г.Муравленко о признании права на приватизацию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Муравленко о признании права на приватизацию жилого помещения. Свои требования мотивировали следующим образом. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кривецкая Н.М.является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Совместно с Кривецкой Н.М.в квартире проживают дети. В настоящее время семьей Кривецких принято решение о приватизации жилого помещения. Между тем, ответчик отказывает истцам в заключении договора приватизации по мотивам отсутствия у него правоустанавливающего документа на дом. В связи с тем, что занимаемая квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считают, что отказ ответчика в приватизации указанной квартиры нарушает их право на приватизацию квартиры и является неправомерным. Просит признать за Кривекой Н.М.,Кривецким А.В., Кривецкой А.В.право на приватизацию жилого помещения.

Истцы Кривецкий А.В.,Кривецкая А.В., извещенные о дне слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании истец Кривецкая Н.М., настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, изложив сведения, описанные выше, и пояснив фактические обстоятельства дела.

Представитель Администрации г.Муравленко Вологин Д.П.., действующий на основании доверенности от 01.06.2010 года, против исковых требований истцов не возражает.

Суд заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 гласит, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каких-либо ограничений для приватизации жилья, занимаемого истцами, не имеется.

Из материалов дела следует, что <адрес> не зарегистрирован на праве собственности ни за одним из собственников. В спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией города Муравленко истцы на условиях договора социального найма (л.д.4).

Правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом отсутствуют, при этом отсутствие данных документов, а также решения органа местного самоуправления о принятии дома в муниципальную собственность не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Кроме того, в силу статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их логической совокупности, считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривецкой Н.М., Кривецкого А.В., Кривецкой А.В. о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворить.

Признать за Кривецкой Н.М., Кривецким А.В., Кривецкой А.В. право на приватизацию жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.