ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2010 года судья Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа, Кочнева М. Б., при секретаре судебного заседания Грековой Е. А., с участием истца Теймуровой Г.М., представителя истца адвоката Склюева В.Н., действующего на основании удостоверения №46 и ордера 1/1239 от 04.06.2010 года, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» Пичугиной С.А., действующей на основании доверенности №4 от 01.04.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-318/2010 по иску Теймуровой Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» г.Муравленко о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Теймурова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» г.Муравленко о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 23 октября 2001 года истец проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение в виде отдельной комнаты в общежитии Теймурова Г.М. занимает в соответствии с договором социального найма, по ордеру № от 23.10.2001 года. 21 марта 2010 года в 22 часа истец стала выходить из общежития когда спустилась с крыльца и ступила уже на снег, то у истца резко подвернулась правая нога она не удержавшись, упала на правый бок, в том числе на правую руку всем своим телом. Все произошло очень быстро. От резкой боли в правой руке истец испытала сразу сильнейший болевой шок. Боль возникла сразу после падения. Теймурова Г.М. пыталась подняться, но не смогла. Была сильная боль, которая не проходила. Изначально истец не стала обращаться в больницу, так как подумала, что возможно это ушиб и боль пройдет. 22 марта 2010 года утром Теймурова Г.М. обратилась к травматологу за медицинской помощью. В поликлинике установили <данные изъяты>. Согласно диагноза: <данные изъяты>. В тот же день истец была госпитализирована. На стационарном излечении находилась в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В настоящее время продолжает лечение амбулаторно. Улучшение наступает крайне медленно, не может сгибать пальцы рук, до сих пор на кисти правой руки и части плеча не спала опухоль. Падение стало возможным по причине того, что ответчиком не выполнялись в полном объеме обязанности по содержанию придомовой территории, за что истец своевременно производит отплату. Территория двора общежития освещения не имела. Электрическое освещение отсутствовало как непосредственно около самого общежития, где Теймурова проживает, так и вообще в других местах двора, поэтому место около крыльца не освещалось. Снег около крыльца никогда не убирался, как не был убран и на момент несчастного случая. Утрамбованный участок снега, в виде тропинки, ведущей к крыльцу, имел различной величины неровности, выступающие в разных местах. Тропинка не обрабатывалась ни песком, ни иными веществами против гололеда. Неровности 21 марта 2010 г. имели обледенелость. По причине получения телесных повреждений, указанных выше, сильнейшей физической боли как непосредственно при получении травмы, так и во время лечения руки, истцу причинен со стороны ответчика достаточно большой моральный вред. Помимо физической боли она испытывала и нравственные переживания, связанные с беспомощностью, поскольку не могла и не может вести более активный образ жизни, выполнять всю необходимую работу по дому. И это продолжается по настоящее время.Просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» г. Муравленко в пользу Теймуровой Г.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Темйрова Г.М., представитель истца адвокат Склюев В.Н. изложив сведения, описанные выше, пояснив фактические обстоятельства дела, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика ООО «Городское хозяйство 6» Пичугина С.А. суду пояснила, что ответчик не оказывается от возмещения морального вреда истцу в разумных пределах.
Истец, представитель истца и представитель ответчика обратились с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
истец Теймурова Г.М. отказывается от исковых требований в полном объеме;
ответчик общество с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» обязуется выплатить Теймуровой Г.М. <данные изъяты> в срок до 10 июля 2010 года.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Теймуровой Г.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» г.Муравленко на следующих условиях:
истец Теймурова Г.М. отказывается от исковых требований в полном объеме;
ответчик общество с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» обязуется выплатить Теймуровой Г.М. <данные изъяты> рублей в срок до 10 июля 2010 года.
Принять отказ Теймуровой Г.М. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» г.Муравленко о взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.