определение по иску УЖКХ к Лаврека М.С., Балан Н.В., Скачкову В.А., Хлыстову А.В., Вагилевич И.В., Валиеву И.Р.о., Секрета В.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2010 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области Кочнева М.Б., при секретаре судебного заседания Грековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-334/2010по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко к Лаврека М.С., Балан Н.В., Скачкову В.А., Хлыстову А.В., Вагилевич И.В., Валиеву И.Р.о., Секрета В.В. об устранении незаконной перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко обратился в суд с иском к ответчикам Лаврека М.С., Балан Н.В., Скачкову В.А., Хлыстову А.В., Вагилевич И.В., Валиеву И.Р.о., Секрета В.В. об устранении незаконной перепланировки жилого помещения.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Судебное разбирательство по данному делу назначалось на 29.06.2010 года, 06.07.2010 года. Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко, ответчики Лаврека М.С., Балан Н.В., Скачков В.А., Хлыстов А.В., Вагилевич И.В., Валиев И.Р.о., Секрета В.В., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не являлись дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание сторонами не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко к Лаврека М.С., Балан Н.В., Скачкову В.А., Хлыстову А.В., Вагилевич И.В., Валиеву И.Р.о., Секрета В.В. об устранении незаконной перепланировки жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко к Лаврека М.С., Балан Н.В., Скачкову В.А., Хлыстову А.В., Вагилевич И.В., Валиеву И.Р.о., Секрета В.В. об устранении незаконной перепланировки жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА