о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов по договору, судебных издержек



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2010 года г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

с участием представителя истца Гулящева С.В., действующего на основании доверенности, ответчика Чумаченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2010 по иску индивидуального предпринимателя Мусаевой Л.М. к Чумаченко С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов по договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мусаева Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Чумаченко С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов по договору, судебных издержек. В обоснование иска указав, что 21 октября 2009 года ответчиком в магазине <данные изъяты> по договору купли продажи № приобретен <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, при заключении договора ответчиком внесен первоначальный взнос в размере <данные изъяты>. Окончательный расчет должен быть произведен в срок не позднее 31 декабря 2009 года. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли продажи в размере <данные изъяты>, неустойку, определенную договором за несвоевременную уплату стоимости приобретенного товара в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец ИП Мусаева Л.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Гулящев С.В., действующий на основании доверенности, изложил доводы иска, настаивает на его удовлетворении.

Ответчик Чумаченко С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Мусаевой Л.М. к Чумаченко С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов по договору, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Чумаченко С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Мусаевой Л.М. в счет погашения задолженности по договору купли продажи <данные изъяты>, неустойку, определенную договором за несвоевременную уплату стоимости приобретенного товара в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ И.В. Быковская