ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2010 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2010 по исковому заявлению Ляпуновой С.В. к интернату при муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа №1 о снятии дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Ляпунова С.В. обратилась в суд с иском к интернату при муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа №1 о снятии дисциплинарного взыскания.
Судом было назначено судебное заседание на 15 июня 2010 г. в 16-00 часов. Истец, извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о переносе судебного заседания в связи с плохим самочувствием. В связи с неявкой истца, суд определил отложить рассмотрение гражданского дела 23 июня 2010 года на 09-00 часов. 23 июня 2010 истец в судебное заседание истец также не явилась.
Представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не предоставлено. Ходатайство об отложении разбирательства судом не может быть удовлетворено, поскольку согласно ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
22 июня 2010 года от истца поступило заявление об отложении судебного заседания, назначенного на 23 июня 2010 года в 09-00 часов, в связи с болезнью. Однако, каких-либо документов, объективно подтверждающих невозможность участия в судебном заседании истца, к заявлению приложено не было, как не было их представлено и вместе с заявлением об отложении дела 15 июня 2010 года..
Суд, изучив материалы дела, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не предоставляется возможным, полагает необходимым исковое заявление Ляпуновой С.В. к интернату при муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа №1 о снятии дисциплинарного взыскания, оставить без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ляпуновой С.В. к интернату при муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа №1 о снятии дисциплинарного взыскания, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ И.В. Быковская