решение по иску Сосолова С.А. к Лесовому А.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,

с участием истца Соколова С.А., представителя ответчика адвоката Елисеевой М.Г., действующей на основании удостоверения № 86 от 19.12.2002 года и ордера № 000121 от 17.08.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2010 по иску Соколова С.А. к Лесовому А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.А. обратился в суд с иском к Лесовому А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что 21 декабря 2009 года по договору займа передал ответчику в долг <данные изъяты>, со сроком возврата 28 февраля 2010 года. До настоящего времени долг не возвращен. Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 <данные изъяты>, расходы по оплате услуг банка в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме, по указанным в иске доводам. При этом пояснил, что не может подтвердить оплату услуг банка в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Кузнецова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известным суду адресам, место его нахождения неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Елисеева М.Г., назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2009 года между Лесовым А. и Соколовым С.А. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Лесовой А. занял у Соколова С.А. деньги в сумме <данные изъяты> с возвратом 28 февраля 2010 года. Передача денег произведена во время подписания договора (п.2 Договора). Договор удостоверен нотариусом г.Муравленко ЯНАО В.. 21 декабря 2009 года (л.д.7).

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени долг не возвращен, поэтому исковые требования Соколова С.А. о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

На основании положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор был заключен без выплаты заемщиком процентов на сумму займа (п.5 Договора).

Вместе с тем, договором займа предусмотрена ответственность Лесового А. за просрочку возврата займа - в этом случае он обязуется выплатить Соколову С.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ (п.8 Договора).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку заемщик Лесовой А. не возвратил сумму займа в установленный срок, с 01 марта 2010 года он пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Истец просил взыскать с ответчика проценты в связи с просрочкой возврата займа в сумме <данные изъяты> - по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75% за 120 дней просрочки (с 01 марта 2010 года по 28 июня 2010 года).

С учетом изложенного, исковые требования и в этой части подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец не представил суду доказательства своих расходов на оплату услуг банка в размере <данные изъяты>, поэтому данная сумма не может быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Лесового А. в пользу Соколова С.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ