РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,
с участием истца Саитмаметова С.Т., представителя истца Морозовой М.С., действующей на основании доверенности от 07.06.2010 года, представителя ответчика Шатохина А.А., действующего на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2010 по иску Саитмаметова С.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Добровольное Творческое Объединение Молодежи» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов,
УСТАНОВИЛ:
Саитмаметов С.Т. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Добровольное Творческое Объединение Молодежи» (далее - ООО «ДТОМ») о взыскании задолженности по договору перевозки грузов. В обоснование указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг перевозки грузов. 04.05.2009 года стороны подписали акт выполненных услуг, сумма к оплате составила 67 363 рубля 12 копеек. На сегодняшний день оплата не произведена. Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 67 363 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 941 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Определением суда от 05 августа 2010 года принято увеличение исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2009 года по 05.08.2010 года в размере 7 295 рублей 49 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2010 года по дату вынесения решения суда. Кроме того, истец просил взыскать стоимость проезда представителя в сумме 2 237 рублей 90 копеек, расходы по оформлению претензии в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования в части взыскания процентов, просили взыскать с ответчика денежные средства по договору на оказание услуг в сумме 67 363 рубля 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04 июня 2009 года по день вынесения решения, по ставке рефинансирования Центробанка, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, стоимость проезда представителя в сумме 2 237 рублей 90 копеек, расходы по оформлению претензии в сумме 1000 рублей. На удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что имеет задолженность перед истцом по договору оказания услуг, но не согласен с указанным Саитмаметовым С.Т. размером задолженности. Полагает, что истец частичную оплату получил. Подтвердить эти обстоятельства не может в связи с выездом в отпуск бухгалтера ООО «ДТОМ».
Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО «ДТОМ» - действующее юридическое лицо, с основным видом деятельности «прочая вспомогательная деятельность автомобильного транспорта», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.07.2010 года № 1727 (л.д.24-25). Согласно Уставу ООО «ДТОМ», предметом деятельности Общества являются, в том числе, транспортировка, хранение нефти, газа и иных продуктов углеводородного сырья (л.д.26-35).
28 февраля 2009 года ООО «ДТОМ», в лице <данные изъяты> Шатохина А.А., (Заказчик) и Саитмаметов С.Т. (Исполнитель) заключили договор на оказание услуг № 035, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по перевозке грузов, в том числе горюче-смазочных материалов, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 2.1 указанного Договора предусмотрено, что Исполнитель оказывает услуги Заказчику в период с 01 марта 2009 года по 31 мая 2009 года включительно по сдельной системе оплаты оказанных услуг. Размер оплаты оказанных услуг рассчитывается согласно утвержденной Приказом по предприятию калькуляции.
Оставшаяся оплата услуг Исполнителя по договору производится Заказчиком не позднее, чем в 30-тидневный срок со дня подписания сторонами Акта выполненных услуг, при этом Заказчик обязан удержать из суммы оплаты услуг Исполнителя подоходный налог (налог на доходы физических лиц) в размере 13% и уплатить его в бюджет (п.3.2 Договора).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
04 мая 2009 года ООО «ДТОМ» и Саитмаметов С.Т. подписали Акт выполненных услуг, указав, что замечаний к оказанным услугам Заказчик не имеет. Цена услуг к оплате составила 77 428 рублей 87 копеек, в том числе на руки - 67 363 рубля 12 копеек.
Не получив оплаты за оказанные им услуги, истец направлял претензии в адрес ООО «ДТОМ». Претензия Саитмаметова С.Т. от 07 июня 2010 года получена представителем ответчика Шатохиным А.А. лично 16 июня 2010 года, что подтверждается квитанцией «Почты России» и уведомлением о вручении (л.д.8-10).
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательств выплаты истцу денег, причитающихся по договору на оказание услуг.
Доводы представителя ответчика Шатохина А.А. о том, что он не может подтвердить расчеты с истцом в связи с нахождением документов у бухгалтера предприятия, которая выехала в отпуск, суд считает не состоятельными, поскольку отсутствие бухгалтера на рабочем месте не освобождает руководителя ООО «ДТОМ» Шатохина А.А. от надлежащего контроля за состоянием бухгалтерской отчетности. Кроме того, Шатохин А.А. с 16 июня 2010 года знал об имеющихся у истца претензиях к ООО «ДТОМ», поэтому должен был предпринять надлежащие меры для выяснения вопроса о расчетах с Саитмаметовым С.Т..
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по договору № 035 на оказание услуг от 28 февраля 2009 года подлежат удовлетворению.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик не выплатил истцу подлежащие к оплате деньги в сумме 67 363 рублей 12 копеек в течение тридцати дней со дня подписания сторонами Акта выполнения услуг от 04 мая 2009 года, и с 04 июня 2009 года ООО «ДТОМ» пользовалось чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Поэтому у Саитмаметова С.Т. возникло право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет 7 578 рублей 35 копеек, исходя из следующего:
04.06.2009 - (12% годовых : 360 дней х 1день) х 67 363,12 руб. = 20,21 рублей;
с 05.06.2009 по 12.07.2009 - (11,5% : 360 х 38 дней) х 67 363,12 = 815,09 рублей;
с 13.07.2009 по 09.08.2009 - (11% : 360 х 28 дней) х 67 363,12 = 579,32 рублей;
с 10.08.2009 по 14.09.2009 - (10,75% : 360 х 36 дней) х 67 363,12 = 720,79 рублей;
с 15.09.2009 по 29.09.2009 - (10,5% : 360 х 15 дней) х 67 363,12 = 296,40 рублей;
с 30.09.2009 по 29.10.2009 - (10% : 360 х 30 дней) х 67 363,12 = 599,11 рублей;
с 30.10.2009 по 24.11.2009 - (9,5% : 360 х 26 дней) х 67 363,12 = 464,81 рублей;
с 25.11.2009 по 27.12.2009 - (9% : 360 х 33) х 67 363,12 = 559,11 рублей;
с 28.12.2009 по 23.02.2010 - (8,75% : 360 х 58 дней) х 67 363,12 = 946,82 рублей;
с 24.02.2010 по 28.03.2010 - (8,5% : 360 х 33 дней) х 67 363,12 = 525,43 рублей;
с 29.03.2010 по 29.04.2010 - (8,25% : 360 х 32 дня) х 67 363,12 = 491,75 рублей;
с 30.04.2010 по 31.05.2010 - (8% : 360 х 32 дня) х 67 363,12 = 478, 28 рублей;
с 01.06.2010 по 16.08.2010 - (7,75% : 360 х 77 дней) х 67 363, 12 = 1 118, 23 рубля.
Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 221 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы за оформление претензии в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате проезда представителя в сумме 2 237 рублей 90 копеек. Взысканию с ответчика в доход государства подлежит доплата государственной пошлины в размере 227 рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Саитмаметова С.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Добровольное Творческое Объединение Молодежи» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Добровольное Творческое Объединение Молодежи» в пользу Саитмаметова С.Т. задолженность по договору № 035 на оказание услуг от 28 февраля 2009 года в сумме 67 363 рубля 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 578 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 221 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на оформление претензии в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате проезда представителя в сумме 2 237 рублей 90 копеек, а всего взыскать 90 400 (девяносто тысяч четыреста) рублей 37 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Добровольное Творческое Объединение Молодежи» государственную пошлину в доход государства в размере 227 (двести двадцать семь) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ