РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,
с участием истца Иванова С.А., ответчика Романова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2010 по иску Иванова С.А. к Романову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.А. обратился в суд с иском к Романову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указал, что согласно вступившему в законную силу приговору Муравленковского городского суда от 03 августа 2010 года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 03 июня 2010 года, около 13 часов 00 минут, в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения, Романов В.С. совершил угон транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего Иванову С.А.. В ходе своих преступных действий Романов В.С. повредил автомобиль истца, причинив последнему имущественный ущерб в сумме 425 317 рублей 54 копейки. За составление отчета об оценке данного ущерба истец заплатил <данные изъяты> 5 000 рублей, а также понес расходы на доставку телеграммы ответчику в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 425 317 рублей 54 копейки, расходы, связанные с составлением отчета об оценке материального ущерба в сумме 5 000 рублей, расходы по доставке телеграммы ответчику в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме 3 500 рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
Ответчик Романов В.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны, признание иска сделано им добровольно.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчик Романов Р.С. подал суду письменное заявление о признании иска, сообщив о том, что делает это добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Обстоятельства, исключающие признание иска, отсутствуют, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает необходимым исковые требования Иванова С.А. к Романову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить, не описывая при этом фактические и юридически значимые обстоятельства дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с составлением отчета об оценке материального ущерба в сумме 5 000 рублей, расходы по доставке телеграммы ответчику в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19 и 333.36 НК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 7 453 рубля 18 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванова С.А. к Романову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Романова В.С. в пользу Иванова С.А. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 425 317 рублей 54 копейки, расходы, связанные с составлением отчета об оценке материального ущерба в сумме 5 000 рублей, расходы по доставке телеграммы ответчику в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей, а всего взыскать 434 117 (четыреста тридцать четыре тысячи сто семнадцать) рублей 54 копейки.
Взыскать с Романова В.С. государственную пошлину в доход государства в размере 7 453 (семь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 18 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ