РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Муравленко 08 ноября 2010 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
с участием представителя истца Однороженко Н.И. действующей на основании доверенности от 22.06.10 года, ответчика Анащенко Л.А.,
представителя третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко Вологина Д.П., действующего на основании доверенности от 01.06.2010г.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2010 по иску Анащенко С.А. к Анащенко Л.А. о признании членом семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Анащенко С.А. обратился в суд с иском к ответчику Анащенко Л.А. о признании членом семьи собственника жилого помещения.Свои требования мотивировал тем, что Анащенко С.А. является родным братом Анащенко Л.А.. Вместе со своей сестрой он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данная квартира является совместной собственностью его сестры Анащенко Л.А. и ее сына - А., который приходится моему доверителю племянником. Также с ними совместно проживает их мать - Н. и сын ответчицы - А. В указанную квартиру мой доверитель был вселен ответчицей для проживания как член ее семьи. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, оказывают друг другу материальную и иную поддержку. Фактически на сегодняшний день Анащенко С.А. зарегистрирован по адресу <адрес>. Однако по месту регистрации не проживает длительное время. В связи с чем в феврале 2009 года ОРГАНИЗАЦИЯ обращалось к мировому судье СУ № МО г.Муравленко с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 18 апреля 2008 года был составлен акт о том, что Анащенко С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. но длительное время по месту регистрации не проживает, личных вещей в комнате не имеет. Эти обстоятельства подтверждают тот факт, что Анащенко С.А. проживает у ответчика по делу.Признание Анащенко С.А. членом семьи Анащенко Л.А. необходимо для регистрации П. (его матери) в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с Указом Президента РФ о предоставлении жилых помещений ветеранам Великой отечественной войны. Просит признать Анащенко С.А. членом семьи собственника жилого помещения - Анащенко Л.А..
Истец Анащенко С.А., извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Однороженко Н.И. на удовлетворении заявленных требований настаивает, изложив сведения и доводы описанные выше, пояснив фактические обстоятельства дела.
Ответчик Анащенко Л.А. в судебном заседании исковые требований признала в полном объеме, суду пояснила, что Анащенко С.А. является ее родным братом. Он приехал в г.Муравленко по ее приглашению и с 1995 года проживал в ее квартире как член семьи. В общежитии, где ему было распределено койко-место брат не проживал, поскольку не имел возможности вселится, а затем сам добровольно отказался от него, в связи с чем долгое время до вынесения решения суда не оплачивал коммунальные услуги за общежитие. В квартире кроме истца и ответчика проживают сын ответчика и мать истца и ответчика, они веду совместное хозяйство, и также совместно оплачивают коммунальные услуги за квартиру. Ответчик вселяла истца в свою квартиру как члена семьи.
Представитель Третьего лица УЖКХ администрации г.Муравленко Вологин Д.П., в судебном заседании полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению поскольку усматривает в данных действиях намерение ухудшить жилищные условия члена семьи собственника Н., являющейся вдовой ветерана Великой отечественной войны.
Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что проживает по соседству с ответчиком Анащенко Л.А. на протяжении двадцати лет. Примерно с 1995 года в квартире Анащенко Л.А. стал проживать ее брат Анащенко С.А.. Кроме него там также проживал отец истца и ответчика, который скончался, в настоящее время остаются проживать сын ответчика и мать истца и ответчика. Свидетель бывала в гостях у Анащенко Л.А. и видела, что ее брат проживает с ними постоянно, отлучается лишь на время работы вахтовым методом.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Анащенко Л.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д.20). В 1995 году истец Анащенко С.А. был вселен собственником Анащенко Л.А. в качестве члена семьи собственника в жилое помещение по <адрес>, данный факт подтверждается ответчиком Анащенко Л.А., пояснившей в судебном заседании, что Анащенко С.А. является ее родным братом, наряду с ним в квартире проживают ее сын и мать Н., которые на протяжении своего проживания в ее квартире ведут совместное хозяйство, совместно несут расходы, в том числе и по содержанию жилого помещения, поскольку являются семьей. Данное обстоятельство подтверждается также и свидетельскими показаниями Ф.. Следовательно истец был вселен в жилое помещение с соблюдением правил ст.31 ЖК РФ.
Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит также, что судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что истец Анащенко С.А. являясь зарегистрированным по адресу: <адрес> по месту регистрации не проживал, личные вещи по месту регистрации отсутствовали, что подтверждается копией акта от 18.04.2008 года о непроживании Анащенко С.А. составленного собственником общежития ОРГАНИЗАЦИЯ и копией искового заявления собственника общежития.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, а так же то, что заявленные исковые требования признаны собственником жилого помещения, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования Анащенко С.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анащенко С.А. о признании членом семьи собственника жилого помещения удовлетворить.
Признать Анащенко С.А. членом семьи Анащенко Л.А., собственника жилого помещения, находящегося по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА