02 ноября 2010 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
председательствующего судьи М.Б.Кочневой,
с участием ответчика Жигалко В.П.,
при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жигалко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился с иском к ответчику Жигалко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом уточненных исковых требований). Исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Жигалко В.П., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №. двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Жигалко В. П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.; долг по уплате комиссии - <данные изъяты>.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Вместе с тем на момент подачи иска и в процессе рассмотрения дела в суде Жигалко В.П. внес в счет погашения задолженности <данные изъяты>. В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» уточняет размер своих исковых требований, которые состоят из взыскания суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины. Просит взыскать с Жигалко В.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Жигалко В.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере 10724 <данные изъяты>
Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилось. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Жигалко В.П. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Жигалко В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на имущество, предоставленное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №. двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Определить начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Денежные средства, полученные от реализации имущества в виде транспортного средства модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №. двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> направить в счет погашения задолженности Жигалко В.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах присужденной ко взысканию решением суда суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.