ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 года судья Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области Кочнева М.Б., с участием истца Максименко А.Н., представителя истца адвоката Алексеева А.А., действующего на основании удостоверения №225 и ордера №14 от 27.10.2010 года, ответчика Жолдошова А.А., при секретаре судебного заседания Грековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-504/2010 по иску Максименко А.Н. к Жолдошову А.Н. о возмещении ущерба, расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Максименко А.Н. обратился в суд с иском к Жолдошову А.Н. о возмещении ущерба, расторжении договора купли-продажи.
В судебном заседании ответчик Жолдошов А.А. обратился к суду с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Ноябрьский городской суд по месту жительства.
Истец Максименко А.Н. в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ноябрьский городской суд.
Представитель истца адвокат Алексеев А.А., в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суду пояснил, что передача дела по подсудности будет служить затягиванию рассмотрения спора по существу.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Данное исковое заявление 16 сентября 2010 года поступило в Муравленковский городской суд, определением от 20 сентября 2010 года было принято к производству Муравленковского городского суда, поскольку в исковом заявлении указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Иск данной категории предъявляется по месту жительства ответчика, а если оно неизвестно, то по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.
Статья 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика, устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и конкретизирует статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ответа ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко, Жолдошов А.Н., <данные изъяты> года рождения, по данным адресно-справочной картотеки ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко значится снятым с регистрационного учета по месту жительства, в связи с убытием в ГОРОД.
Из ответа ОУФМС России по ЯНАО в ГОРОД Жолдошов А.А. значится зарегистрированным по месту жительства с 10 августа 2010 года по адресу: <адрес>.
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству Муравленковского городского суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-504/2010 по иску Максименко А.Н. к Жолдошеву А.Н. о возмещении ущерба, расторжении договора купли-продажи, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней.
СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА.