О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2010 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
с участием помощника прокурора г.Муравленко Кузовникова А.С.,
при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2010 по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко к Бастыль Р.М. Панчук А.Б. о признании договора социального найма расторгнутым и выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко обратился в суд с иском к ответчикам Бастыль Р.М. Панчук А.Б. о признании договора социального найма расторгнутым и выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование изложили, что жилое помещение в виде одной комнаты в двухкомнатной <адрес>, в <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 700 от 26.03.2009 года было предоставлено Бастыль Р.М. и Панчук А.Б.. В соответствии с заключенным договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пп. «з» п. п.4 наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги по утверждённым в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам. В настоящее время, в соответствии с бухгалтерской справкой о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги, по лицевому счету, открытому на имя Бастыль Р.М., общая сумма задолженности по состоянию на 30.08.2010 г. составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст. 155 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст. 90 ЖК РФ и пп. «г» п. 11 договора социального найма, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. На основании вышеизложенного, и принимая во внимание статью 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В соответствии со ст. 688 ГК РФ в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Просят признать договор социального найма жилого помещения в виде одной комнаты в двухкомнатной <адрес>, в <адрес> заключенного с Бастыль Р.М. и Панчук А.Б. расторгнутым. Выселить Бастыль Р.М. и Панчук А.Б. из жилого помещения в виде одной комнаты в двухкомнатной <адрес>, в <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Снять Бастыль Р.М. и Панчук А.Б. с регистрационного учета в установленном законом порядке.
15.11.2010 года истец обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками в добровольном порядке удовлетворены требования иска, в судебное заседание не явились.
Ответчики Бастыль Р.М., Панчук А.Б., извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились.
В судебном заседании помощник прокурора г.Муравленко Кузовников А.С. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко от иска к Бастыль Р.М. Панчук А.Б. о признании договора социального найма расторгнутым и выселении с предоставлением другого жилого помещения, производство по делу прекратить.
В соответствии с ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.