РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года городской суд г. Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В.,
с участием истца Березенко Д.О.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2010 по иску Березенко Д.О. к Пенькову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Березенко Д.О. обратился в суд с иском к Пенькову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком до настоящего времени долг не возвращен. Условиями договора также было определено, что в случае просрочки возврата долга ответчик обязуется выплачивать истцу проценты определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате банковской справки в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Березенко изложил доводы иска, настаивает на его удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Пеньков В.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Березенко Д.О. и Пеньковым В.В. был заключен договор займа, который сторонами был заверен у нотариуса.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Березенко Д.О. ответчику Пенькову В.В. переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Сумму долга ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, форма договора займа сторонами соблюдена.
На основании ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается п.1 указанного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга должна быть возвращена займодавцу в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснил истец и доказательств обратного суду не представлено, до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставлено.
В связи с чем, суд полагает, что требования в части взыскании долга подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в статье 395 ГК РФ. Во-первых, необходимо неправомерное использование денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Статья 395 ГК РФ непосредственно связывает факт пользования чужими денежными средствами с неправомерным их удержанием, уклонением от их возврата и иной просрочкой в их уплате. То есть основанием для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, влекущим пользование чужими денежными средствами, является в том числе нарушение должником сроков уплаты денежных средств, в отношении которых у кредитора возникло право требования.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Согласно справки (л.д.8) размер ставки рефинансирования Банка России с 01 июня 2010 года по настоящее время составляет 7,75%.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Сумма процентов согласно расчета составит: 7,75% / 360 дней = 0,022% в день.
<данные изъяты> х 0,022% = <данные изъяты> в день.
<данные изъяты> х 392 дня (с 01 июня 2009 по 28.06.2010 года) = <данные изъяты>.
Таким образом, сумма процентов составит <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд, исследовав в совокупности имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования истца в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>, издержки в виде оплаты услуг банка в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Березенко Д.О. к Пенькову В.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Пенькова В.В. в пользу Березенко Д.О. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возврата долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, издержки в виде оплаты услуг банка в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части размера процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ И.В. Быковская.