о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2010 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,

с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Гаврилова П.С.,

представителя истца Желябина В.Ю., действующего на основании доверенности от 09.02.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2010 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко, к индивидуальному предпринимателю Киселеву А.Е. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Киселеву А.Е. (далее - ИП Киселев А.Е.) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование. В обоснование указал, что в результате проведенной проверки прокуратурой г.Муравленко установлено, что ответчик в нарушение ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставил в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2010 года. Просил признать незаконным бездействие ИП Киселева А.Е., выразившееся в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование; обязать ответчика предоставить в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2010 года; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что указанные сведения в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко ответчик не предоставил.

Представитель истца - Отдела Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко Желябин В.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора г.Муравленко. При этом пояснил, что юридические лица и индивидуальные предприниматели должны были предоставить в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2010 года в срок до 1 августа 2010 года, о чем им направлялись извещения в июне 2010 года. ИП Киселев А.Е. эту обязанность не исполнил, поэтому Отдел Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко обратился в прокуратуру г.Муравленко с просьбой применить меры прокурорского реагирования. Необходимые сведения ответчиком не предоставлены до сих пор.

ИП Киселев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной.

Суд, заслушав прокурора, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Страхователи, к которым относятся также индивидуальные предприниматели, обязаны в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставлять в территориальные органы Пенсионного Фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц.

В целях реализации данного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ), отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период представляют указанные сведения до 1 августа 2010 года.

Киселев А.Е. является действующим индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09 августа 2010 года, выданной ИФНС России по г.Муравленко (л.д.10-11).

Как следует из письма Отдела Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко от 06.08.2010 года за исх.№ 1058, что по состоянию на 1 августа 2010 года ответчиком не предоставлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за 1 полугодие 2010 года (л.д.7-8, 9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что указанные сведения ответчик не предоставил до настоящего времени.

Непредставление ИП Киселевым А.Е. сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за 1 полугодие 2010 года не позволяет Отделу Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко учесть страховой стаж и начисленные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц. Это может повлечь нарушение социальных прав граждан, поскольку в силу п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчетестрахового стажа периоды работы и (или) иной деятельности гражданина, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г.Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко, к индивидуальному предпринимателю Киселеву А.Е. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.35 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко, к индивидуальному предпринимателю Киселеву А.Е. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Киселева А.Е., выразившееся в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя Киселева А.Е. предоставить в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации в г.Муравленко сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за I полугодие 2010 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселева А.Е. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ