о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по предоставлению сведений



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,

с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Гаврилова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2010 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Класс-Е» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по предоставлению сведений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Класс-Е» (далее - ООО «Класс-Е») о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по предоставлению сведений. В обоснование указал, что согласно результатам проведенной прокуратурой проверки, ответчик в нарушение ст.25 ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» не предоставлял в ГУ «Центр занятости населения города Муравленко» сведения о наличии вакантных мест в период с июля по октябрь 2010 года. Просил признать бездействие ООО «Класс-Е», выразившееся в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону; обязать ответчика ежемесячнопредоставлять в ГУ «Центр занятости населения г.Муравленко» сведения об имеющихся вакансиях; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что до настоящего времени требуемые сведения в ГУ «Центр занятости населения города Муравленко» ответчик не предоставил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ «Центр занятости населения г.Муравленко» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на защиту от безработицы.

Гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы предусмотрены Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения.

На основании ч.1 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе оказания помощи в трудоустройстве, профессиональной подготовке и предоставления сверх установленной законодательством дополнительной материальной помощи увольняемым работникам за счет средств работодателей.

Работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов (ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости в Российской Федерации»).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Класс-Е» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в г.Муравленко, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты>, Уставом ООО «Класс-Е» (л.д.20-39).

Из письма ГУ «Центр занятости населения г.Муравленко» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что ответчик не представил сведения о потребностях в работниках за 3 квартал и октябрь 2010 года (л.д.12-14). Указанные сведения не представлены до настоящего времени (л.д.44).

Бездействие ответчика препятствует реализации государственной политики содействия занятости населения и тем самым нарушает права неопределенного круга лиц.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г.Муравленко подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Класс-Е» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по предоставлению сведений, удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Е», выразившееся в непредоставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Класс-Е» ежемесячно предоставлять в ГУ «Центр занятости населения г.Муравленко» сведения об имеющихся вакансиях.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Е» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ