ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,
с участием представителя истца Процкой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2010 по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница» г.Муравленко к Павлову Н.М. о взыскании суммы компенсации расходов проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница» (далее - МУЗ «Городская больница») обратилось в суд с иском к Павлову Н.М. о взыскании суммы компенсации расходов проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование указано, что Павлов Н.М. работает <данные изъяты> МУЗ «Городская больница». ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. ДД.ММ.ГГГГ произведена компенсация расходов стоимости проезда в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовый отчет на сумму <данные изъяты>. Задолженность в сумме <данные изъяты> до настоящего времени им не погашена. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию расходов проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Процкая Т.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Согласно п.1 ст.5 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых за счет средств местного бюджета, проживающих на территории муниципального образования город Муравленко, утвержденного решением городской Думы от 28.10.2009 года № 667 (далее - Положение о гарантиях и компенсациях), лица, работающие в организациях, финансируемых за счет средств местного бюджета, расположенных на территории муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года, за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов (сверх установленной соответствующим видом транспорта нормы бесплатного провоза багажа).
Пунктом 6 ст.5 Положения о гарантиях и компенсациях предусмотрено, что для окончательного расчета работник организации, финансируемой за счет средств местного бюджета, обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. Работник организации, финансируемой за счет средств местного бюджета, обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.
Из материалов дела следует, что Павлов Н.М. принят в МУЗ «Городская больница» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом «По личному составу» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Согласно приказу о предоставлении отпуска работникам от ДД.ММ.ГГГГ №, Павлову Н.М., <данные изъяты>, был предоставлен отпуск <данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
На основании личного заявления Павлова Н.М. о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (л.д.8), ему выплачено <данные изъяты>, что подтверждается реестром распределения по карточкам денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил авансовый отчет № о произведенных расходах на сумму <данные изъяты> (л.д.11-13). Задолженность по компенсации проезда составила <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Павлову Н.М. вручено уведомление МУЗ «Городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ за № о необходимости погашения задолженности в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения указанной суммы в кассу учреждения (л.д.14). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования МУЗ «Городская больница» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница» г.Муравленко удовлетворить.
Взыскать с Павлова Н.М. в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница» г.Муравленко задолженность по предварительной компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ