о прекращении исполнительного производства в отношении ООО `Оптима-Лайт`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО Каменская Ю.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Чейпеша М.С.. В обоснование указано, что в производстве Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чейпеша М.С. задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «ОПТИМА-ЛАЙТ». Должник Чейпеш М.С. умер, его правопреемники не установлены. Просила прекратить исполнительное производство в отношении Чейпеша М.С..

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО Каменская Ю.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО «ОПТИМА-ЛАЙТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела взыскатель извещен надлежащим образом, причина неявки его представителя неизвестна.

В силу ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из материалов дела, на основании решения Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к Чейпеш М.С. о взыскании долга и об удовлетворении требований залогодержателя за счет заложенного имущества, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д.3). В отношении должника Чейпеша М.С. возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Определением Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя <данные изъяты> его правопреемником ООО «ОПТИМА-ЛАЙТ» (л.д.5).

Из справки №, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архиве <данные изъяты> имеется запись акта о смерти Чейпеша М.С. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По сообщениям нотариусов г.Муравленко, наследственное дело к имуществу умершего Чейпеша М.С. не заводилось (л.д.7-9).

Учитывая изложенное, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко УФССП России по ЯНАО подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чейпеша М.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «ОПТИМА-ЛАЙТ».

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ