РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В.,
с участием помощника прокурора г. Муравленко Гаврилова П.С.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,
с участием представителя ОАО «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» Калугиной Ю.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2010 по иску прокурора г. Муравленко, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест в соответствии с трудовым законодательством, взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Муравленко, действия в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест в соответствии с трудовым законодательством, взыскании государственной пошлины. В обоснование иска указав, что прокуратурой г. Муравленко проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в ОАО «Дорожно-эксплуатационное хозяйство», в ходе которой установлено, что в нарушение ст.ст. 212, 209 ТК РФ в ОАО «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» аттестация рабочих мест произведена не в полном объеме, а именно не прошли аттестацию рабочие места директора предприятия, главного инженера, ведущего экономиста, экономиста, машиниста автогрейдера, машиниста комбинированной машины, машиниста бульдозера, водителя автомобиля. Просит обязать Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест в соответствии с трудовым законодательством, взыскать госпошлину.
Помощник прокурора г. Муравленко Гаврилов П.С. изложил доводы иска, настаивает на его удовлетворении.
Представитель ОАО «ДЭХ» Калугина Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Муравленко, в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест в соответствии с трудовым законодательством, взыскании государственной пошлины, удовлетворить.
Обязать Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» в срок до 31.12.2011 года провести аттестацию рабочих мест в соответствии с трудовым законодательством.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное хозяйство» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования г. Муравленко
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней.
СУДЬЯ И.В. Быковская