О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,
с участием заместителя прокурора г.Муравленко Мартынова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-646/2010 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Щит» о признании бездействия, выразившегося в не предоставлении сведений о наличии вакантных рабочих мест незаконным и возложении обязанности по предоставлению сведений,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Щит» о признании бездействия, выразившегося в не предоставлении сведений о наличии вакантных рабочих мест незаконным и возложении обязанности по предоставлению сведений. В обоснование иска изложил, что в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов субъекта РФ. Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере занятости населения. В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение требований ч.3 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» сведения о наличии вакантных мест в ГУ «Центр занятости населения города Муравленко», как государственный орган, осуществляющий свои полномочия в сфере занятости населения, не предоставляет июль, августа и октябрь <данные изъяты> года. В соответствии с п. 1.4 Устава ГУ «Центр занятости населения г.Муравленко» имущество центра занятости является государственной собственностью Ямало-ненецкого автономного округа. Согласно Устава ГУ «ЦЗН г.Муравленко» задачами Центра занятости является обеспечение государственных гарантий в области занятости, оказание в соответствии с законодательством Российской Федерации, Ямало-ненецкого автономного округа государственных услуг в сфере содействия занятости и защиты от безработицы. Таким образом, своим бездействием ответчик нарушает установленный законом порядок в сфере занятости населения, что не позволяет ГУ «ЦЗН г.Муравленко» надлежащим образом предоставлять гражданам государственные гарантии в сфере занятости. Просит признать бездействие общество с ограниченной ответственностью «Щит» выразившееся в не предоставлении сведений о наличии вакантных рабочих мест, не соответствующими закону. Обязать ООО «Щит» ежемесячно предоставлять в ГУ «ЦЗН г.Муравленко» сведения о наличии вакантных рабочих мест. Взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Муравленко Мартынов В.И. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора г.Муравленко от исковых требований, поскольку ответчик ООО «Щит» до начала судебного заседания добровольно выполнил требования прокурора.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Щит» о признании бездействия, выразившегося в не предоставлении сведений о наличии вакантных рабочих мест незаконным и возложении обязанности по предоставлению сведений, производство по делу прекратить.
В соответствии с ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.