ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области Кочнева М.Б., при секретаре судебного заседания Грековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-607/2010по иску Администрации г.Муравленко к Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения, встречный иск Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А. к администрации муниципального образования г.Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма и предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация г.Муравленко обратились в суд с иском к ответчикам Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения. Ответчики Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голения В.А. обратились в суд со встречным иском к Администрации муниципального образования г.Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Истец по основному иску Администрация г.Муравленко, ответчики по основному иску Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А., извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Судебное разбирательство по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истец по основному иску Администрация г.Муравленко, ответчики по основному иску Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не являлись дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не предоставлено.
При таких обстоятельствах исковое заявление Администрации г.Муравленко к Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения, встречный иск Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А. к администрации муниципального образования г.Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма и предоставлении жилого помещения по договору социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г.Муравленко к Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А. о признании договора найма служебного жилого помещения расторгнутым и выселении без предоставления другого жилого помещения, встречный иск Голеня А.П., Голеня Р.Х., Голеня В.А. к администрации муниципального образования г.Муравленко о признании права на жилое помещение по договору социального найма и предоставлении жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА