ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Каранда Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Муравленко ЯНАО к Кулиничу Ю.А. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Муравленко ЯНАО (далее - ИФНС России по г.Муравленко) обратилась в суд с иском к Кулиничу Ю.А. о взыскании налога. В обоснование указано, что по результатам проверки первичной налоговой декларации «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ» за налоговый период: <данные изъяты> год, установлено, что ответчиком не уплачен налог на доходы физических лиц, полученный от источника в Российской Федерации, облагаемый по ставке 13%, в сумме <данные изъяты>. Налоговый орган направлял Кулиничу Ю.А. требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц. Налог не уплачен. Истец просил взыскать с Кулинича Ю.А. налог на доходы физических лиц <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и перечислить на расчетный счет <данные изъяты>.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Поступило заявление представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Налог на доходы физических лиц предусмотрен главой 23 НК РФ.
В силу подпункта 5 пункта 1 ст.208 НК РФ, для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
На основании ст.229 НК РФ налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 НК РФ, подается налоговая декларация.
Из материалов дела следует, что Кулинич Ю.А. ДД.ММ.ГГ лично представил в ИФНС России по г.Муравленко налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год по форме № 3-НДФЛ, регистрационный № (л.д.3-5).
По данной декларации исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком, в размере <данные изъяты>. Налоговым органом выдано налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год (л.д.6), в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГ (л.д.7, 8-10, 11). Кулиничу Ю.А. предлагалось погасить имеющуюся у него задолженность по налогу на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГ.
До настоящего времени ответчик указанную задолженность не оплатил.
При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г.Муравленко подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19 и 333.35 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулинича Ю.А. налог на доходы физических лиц <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и перечислить на расчетный счет <данные изъяты>.
Взыскать с Кулинича Ю.А. государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ