ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года судья Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Быковская И.В., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,
с участием представителя истца Логинской М.В., действующей на основании доверенности, ответчика Баширова Р.С.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-15/2011 по иску Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Баширову Р.С.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате оценки нежилого помещения и права аренды земли под зданием, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и права на аренду земли,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «СтарБанк» обратилось в суд с иском к Баширову Р.С.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате оценки нежилого помещения и права аренды земли под зданием, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и права на аренду земли.
В настоящем судебном заседании истец ЗАО «СтарБанк», в лице своего представителя Логинской М.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ и Баширов Р.С.о. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Закрытое акционерное общество «СтарБанк» отказывается от исковых требований к ответчику Баширову Р.С.о., составляющих предмет иска, в полном объеме.
Ответчик Баширов Р.С.о. обязуется :в срок до ДД.ММ.ГГ перечислить на текущий счет <данные изъяты> и начиная с февраля <данные изъяты> года соблюдать график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГ.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения поданы в виде заявления, подписанного сторонами, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны и разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение по предложенным сторонами условиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «СтарБанк», в лице своего представителя Логинской М.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ и Башировым Р.С.о. на следующих условиях:
Истец Закрытое акционерное общество «СтарБанк» отказывается от исковых требований к ответчику Баширову Р.С.о., составляющих предмет иска, в полном объеме.
Ответчик Баширов Р.С.о. обязуется :в срок до ДД.ММ.ГГ перечислить на текущий счет <данные изъяты> и начиная с февраля <данные изъяты> года соблюдать график платежей по договору №-л от ДД.ММ.ГГ.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ И.В. Быковская