РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заочное 13 мая 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи М.Б.Кочневой, с участием истца Ахмадеева Э.И., при секретаре судебного заседания Т.Н.Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-267/2011 по иску Ахмадеева Э.И. к Хабибуллиной Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Ахмадеев Э.Н. обратился в суд с иском к ответчику Хабибуллиной Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал следующим образом. Истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована в качестве знакомой ответчица. Ответчица была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГ проживала в указанной квартире в гражданском браке с отцом истца. ДД.ММ.ГГ ответчица изменила место жительства, но с регистрационного учета не снялась. Место жительства ответчицы неизвестно. Предположительно она выехала на постоянное место жительства в <адрес>, Вещи ответчика спорном жилом помещении отсутствуют, требований по вопросу проживания и вселения, не заявлялись. Просит признать утратившей право пользования Хабибуллину Н.М. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снять Хабибуллину Н.М. с регистрационного учета по выше указанному адресу. Взыскать с Хабибуллиной Н.М. в пользу Ахмадеева Э.И. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей, а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты>. Ответчик Хабибуллина Н.М., извещенная о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании истец Ахмадеев Э.И., настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Свидетель А., суду пояснила, что является соседкой истца и проживает в квартире этажом выше. С ответчицей лично не знакома, но ей известно что Хабибуллина Н.М. стала проживать в квартире истца после смерти его матери, являясь сожительницей отца Ахмадеева. Свидетель неоднократно бывала в квартире истца, при этом вещи ответчика в квартире отсутствуют, Хабибуллину свидетель в 2011 году не видела. Свидетель Б., суду пояснила, что проживает по соседству с истцом, с ответчицей не знакома, однако ей известно, что Хабибуллина Н.М. проживала какое-то время в квартире истца. В настоящее время ответчик у истца не проживает, в 2011 году свидетель ее не видела. Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Статьей 35 Конституции РФ регламентировано, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГ №, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (л.д.9). В указанном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ, но не проживает с ДД.ММ.ГГ ответчик Хабибуллина Н.М., что подтверждается сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ и свдетельскими показаниями А., Б. (л.д.18). Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статья 304 ГК РФ регламентирует защиту права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в полном объеме реализовывать свое право собственника, а также принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования последней спорным жилым помещением не заключалось, отсутствие Хабибуллиной Н.М., носит длительный характер, при этом препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем ей не чинились, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, при этом вывезла все свои вещи, требования по вопросу проживания и вселения не заявляла, следовательно добровольно отказалась от права на проживание в спорном жилом помещении, суд считает необходимым исковые требования Ахмадеева Э.И. удовлетворить, поскольку доводы, изложенные истцом в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, их опровергающих, суду не предоставлено. Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, итого в размере <данные изъяты> (л.д.10-11). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ахмадеева Э.И. к Хабибуллиной Н.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Хабибуллину Н.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. Взыскать с Хабибуллиной Н.М. в пользу Ахмадеева Э.И. судебные расходы в размере <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА.