РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В.,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2011 по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Муравленко к Потайной Н.В. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Муравленко к Потайной Н.В. о взыскании налога. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ имела статус индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ Потайная Н.В. являлась налогоплательщиком единого налога на вменённый доход и была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать единый налог на вменённый доход - для отдельных видов деятельности в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Муравленко, как налогоплательщик обязанный уплачивать законно установленные налоги. Однако, в установленный законом срок налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, просит взыскать ЕНВД в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Потайная Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно сведений адресно-справочной картотеки ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> по настоящее время.
Определением от 24 января 2011 года, в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту, гарантированную ст.46 Конституции РФ, суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил ответчику в качестве представителя адвоката Елисеева М.Г.
Представитель ответчика Елисеева М.Г., действующий в судебном заседании на основании ордера, исковые требования не признала.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 определяет обязанность платить законно установленные налоги и сборы. В рамках налогового права обязанность по уплате налога - основная обязанность налогоплательщика, которая является первоосновой, несущей конструкцией его правового статуса.
Данная конституционная обязанность имеет публично - правовой, а не частно - правовой (гражданско - правовой), характер, что обусловлено публично - правовой природой государства и государственной власти, по смыслу статей 1 (часть 1), 3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации.
На основании ст.8 ч.1 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если этим законодательством не предусмотрено иное. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.31 ч.1 п.9 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
В ст.48 НК РФ предписано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском к нему о взыскании налога и пени за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
С учетом изложенного, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Правоотношения, связанные с уплатой единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, регулируются нормами главы 26.3 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Потайная Н.В. с ДД.ММ.ГГ являлась индивидуальным предпринимателем свою деятельность, подлежащую обложению ЕНВД, по месту жительства на территории г. Муравленко. ДД.ММ.ГГ Потайная Н.В. прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель.
По результатам проверки налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2010 года сумма налога составляет 2 934 рубля.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В целях соблюдения законодательства о налогах и сборах, согласно ст. 69,70 НК РФ, Инспекцией налогоплательщику направлено требование № о добровольной уплате невнесенной в установленный срок суммы налога и пени с указанием срока исполнения требований.
Однако, ответчиком не уплачена сумма налога.
Из абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ следует, что процедура направления требования будет считаться исполненной в указанный срок даже в том случае, если налогоплательщик или его представитель получили заказное письмо позднее, по истечении 6 дней (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ N 5). Таким образом, направив налогоплательщику требование об уплате налога заказным письмом, налоговый орган при наличии неисполненной налоговой обязанности получил право на принятие мер по обеспечению исполнения обязанности по уплате налогов, которое реализовал путем подачи искового заявления.
Однако, добровольно плательщиком, ответчиком по иску, действий по погашению недоимки на дату рассмотрения искового заявления не предпринято.
Оценив представленные доказательства, с учетом положений, в том числе, ст.56 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так, в соответствии с расчетом государственная пошлина составит <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Муравленко к Потайной Н.В. о взыскании налога, удовлетворить.
Взыскать с Потайной Н.В. единый налог на вмененный доход в размере <данные изъяты> с перечислением денежных средств (18210502000021000110) на расчетный счет 40101810500000010001 в РКЦ г.Салехард, БИК 04718200 код ОКАТО 71175000000 получатель УФК по ЯНАО (ИФНС по Муравленко), ИНН 8906003823, КПП 890601001.
Взыскать с Потайной Н.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Муравленко в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ И.В. Быковская