ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 апреля 2011 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе: председательствующего судьи Быковской И.В., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., при участии помощника прокурора г. Муравленко Гаврилова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-166/2011 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Кокшарову А.Ю. о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в отдел Пенсионного фонда (ГУ) в г. Муравленко незаконными, возложении обязанности по предоставлению сведений, взыскании государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Муравленко, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кокшарову А.Ю. о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в отдел Пенсионного фонда (ГУ) в г. Муравленко незаконными, возложении обязанности по предоставлению сведений, взыскании государственной пошлины. В судебном заседании прокурор Гаврилов П.С. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Ответчик ИП Кокшаров А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен в установленном законом порядке по указанному в деле адресу. Представитель отдела Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Муравленко Желябин В.Ю. не возражает против прекращения производства по делу, подтвердив исполнение ответчиком исковых требований прокурора. Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора г.Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации, от иска к индивидуальному предпринимателю Кокшарову А.Ю. о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в отдел Пенсионного фонда (ГУ) в г. Муравленко незаконными, возложении обязанности по предоставлению сведений, взыскании государственной пошлины, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ И.В. Быковская