ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Ахметгареевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2011 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Петренко А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Петренко А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ (состоящему из Правил предоставления потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)), Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГ, с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5 % годовых. <данные изъяты> перечислены Петренко А.Г. на счет платежной банковской карты, что подтверждается мемориальным ордером. По условиям кредитного договора должник обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и выплате процентов в виде единого аннуитетного платежа. В случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. С октября 2007 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов заемщик не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Петренко А.Г., взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной. С учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заем (п.2 ст.819 ГК РФ). На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Петренко А.Г. был заключен кредитный договор, включающий в себя Правила потребительского кредитования без обеспечения (л.д.25-28) и Согласие на кредит в Банке ВТБ 24 (ЗАО) № (л.д.29). Согласно п.2.2 Кредитного договора, заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.2.4 Кредитного договора). Из Согласия на кредит в Банк ВТБ 24 (ЗАО), подписанного Петренко А.Г., следует, что сумма кредита составила <данные изъяты>; срок кредитного договора - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; процентная ставка - <данные изъяты> % годовых. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Обязательства по предоставлению кредита Банком ВТБ 24 (ЗАО) были выполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.34), распиской Петренко А.Г. в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.35). Между тем, ответчик свои обязательства перед Банком нарушает - не вносит платежи по кредиту с октября 2007 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.37-41). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.2.3 Кредитного договора предусмотрено, что Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика по Договору со счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Банк извещает Заемщика о наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.2.8 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) в адрес Петренко А.Г. направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплате процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГ, а также о намерении Банком расторгнуть Кредитный договор (л.д.54, 55, 56-57). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчик не погасил. Согласно Расчету задолженности, представленному Банком ВТБ 24 и принятому судом, задолженность Петренко А.Г. по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>, задолженность по комиссиям - <данные изъяты>, задолженность по пеням и штрафам - <данные изъяты> (л.д.42-41, 42-53). С учетом изложенного, иск Банка ВТБ 24 к Петренко А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Петренко А.Г.. Взыскать с Петренко А.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ